Plenitude
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→13) |
(→2) |
||
(16 edições intermediárias não estão sendo exibidas.) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | : | + | : Toda [[plenitude]] só é [[plenitude]] do [[principiar]] do [[princípio]], assim como todo [[rio]] traz em sua corrente a [[presença]] da [[fonte]]. Esta [[ambiguidade]] [[poética]] é que é o [[tempo]] [[circular]]. A [[palavra]] [[plenitude]] forma-se de [[pleno]]. E esta [[palavra]] vem do latim ''plenus'', que significa: cheio, completo, satisfeito. Porém, não podemos reduzir a [[plenitude]] a esses [[atributos]] [[acidentais]] quando se trata do [[ser]] que cada um [[é]], do [[próprio]]. E o [[próprio]] é a permanente [[procura]] da [[plenitude]], [[plena]] [[realização]]. Ontologicamente é uma [[realização]] [[plena]], completa, que se dá quando, cada um naquilo que [[é]], encontra o seu [[pleno]] e total [[sentido]]. É a sua [[completude]]. É que [[sentido]] então é [[sentido]] de [[ser]], [[plena]] e completa [[realização]], e não simplesmente a mera ligação às [[sensações]] e à satisfação dos [[sentidos]]. Estes não estão excluídos da [[plenitude]] e da [[completude]], mas jamais podemos reduzi-las às meras [[sensações]], sejam sensuais, sejam [[estéticas]], pois, neste caso, reduzir-se-ia o [[ontológico]] (''[[Libido essendi]]'') ao [[epistemológico]] (''Libido sciendi''). |
Linha 20: | Linha 20: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) MERTON, Thomas. "Onde está o [[Tao]]?" | + | : (1) MERTON, Thomas.''' "Onde está o [[Tao]]?" In: A [[via]] de Chuang Tzu, 9.e. Petrópolis/RJ: Vozes, 1999, p. 159.''' |
== 3 == | == 3 == | ||
Linha 28: | Linha 28: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Eros]], o [[humano]] e os humanismos". In: | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de.''' "[[Eros]], o [[humano]] e os humanismos". In: [[Eros]], [[tecnologia]], transumanismo. MONTEIRO, Maria Conceição e Outros (org.). Rio de Janeiro: Caetés, 2015, p. 47.''' |
== 4 == | == 4 == | ||
Linha 36: | Linha 36: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. “O [[mito]] de Midas da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de.''' “O [[mito]] de [[Midas]] da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. [[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 188.''' |
== 5 == | == 5 == | ||
Linha 50: | Linha 50: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. “O [[mito]] de [[Midas]] da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. “O [[mito]] de [[Midas]] da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 206.''' |
== 7 == | == 7 == | ||
Linha 58: | Linha 58: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "A [[globalização]] e os desafios do [[humano]]". In: | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de.''' "A [[globalização]] e os desafios do [[humano]]". In: Revista Tempo Brasileiro, 201/202 - [[Globalização]], [[pensamento]] e [[arte]]. Rio de Janeiro, abr.-set., 2015, p. 27.''' |
== 8 == | == 8 == | ||
Linha 66: | Linha 66: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Liberdade]], [[vontade]] e uso de drogas". In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Liberdade]], [[vontade]] e uso de drogas". In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 277.''' |
== 9 == | == 9 == | ||
Linha 74: | Linha 74: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Liberdade]], [[vontade]] e uso de drogas". In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Liberdade]], [[vontade]] e uso de drogas". In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 277.''' |
== 10 == | == 10 == | ||
Linha 82: | Linha 82: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Amar]] e [[Ser]]". In:---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Amar]] e [[Ser]]". In:---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 317.''' |
== 11 == | == 11 == | ||
Linha 90: | Linha 90: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Amar]] e [[Ser]]". In:---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "[[Amar]] e [[Ser]]". In:---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 318.''' |
== 12 == | == 12 == | ||
Linha 98: | Linha 98: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) : CASTRO, Manuel Antônio de. “O [[mito]] de [[Midas]] da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011 | + | : (1) : CASTRO, Manuel Antônio de. “O [[mito]] de [[Midas]] da [[morte]] ou do [[ser feliz]]”. In: ---. '''[[Arte]]: o [[humano]] e o [[destino]]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 188.''' |
== 13 == | == 13 == | ||
Linha 107: | Linha 107: | ||
: Referência: | : Referência: | ||
- | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. '''[[Linguagem]]: nosso maior [[bem]] | + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. '''[[Linguagem]]: nosso maior [[bem]]. Série Aulas [[Inaugurais]]. Faculdade de Letras, UFRJ, 2o. sem. / 2004, p. 21''' |
Edição atual tal como 22h53min de 8 de março de 2025
1
- Toda plenitude só é plenitude do principiar do princípio, assim como todo rio traz em sua corrente a presença da fonte. Esta ambiguidade poética é que é o tempo circular. A palavra plenitude forma-se de pleno. E esta palavra vem do latim plenus, que significa: cheio, completo, satisfeito. Porém, não podemos reduzir a plenitude a esses atributos acidentais quando se trata do ser que cada um é, do próprio. E o próprio é a permanente procura da plenitude, plena realização. Ontologicamente é uma realização plena, completa, que se dá quando, cada um naquilo que é, encontra o seu pleno e total sentido. É a sua completude. É que sentido então é sentido de ser, plena e completa realização, e não simplesmente a mera ligação às sensações e à satisfação dos sentidos. Estes não estão excluídos da plenitude e da completude, mas jamais podemos reduzi-las às meras sensações, sejam sensuais, sejam estéticas, pois, neste caso, reduzir-se-ia o ontológico (Libido essendi) ao epistemológico (Libido sciendi).
2
- "A mente permanece instável no grande Vácuo.
- Aqui, o saber mais elevado
- É ilimitado. O que concede às coisas
- Sua razão de ser, não pode limitar-se pelas coisas.
- Assim, quando falamos em 'limites',
- Ficamos presos às coisas delimitadas.
- O limite do ilimitado chama-se 'plenitude' " (1).
- (xxii, 6)
- Referência:
- (1) MERTON, Thomas. "Onde está o Tao?" In: A via de Chuang Tzu, 9.e. Petrópolis/RJ: Vozes, 1999, p. 159.
3
- "O mito de Cura é o mito latino para explicar o surgimento e criação do ser humano, que não é uma criação de um Deus, mas uma plasmação ou obra de Cura, ou seja, de Eros, entendido como aquilo que nos projeta na procura poética da realização em plenitude " (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Eros, o humano e os humanismos". In: Eros, tecnologia, transumanismo. MONTEIRO, Maria Conceição e Outros (org.). Rio de Janeiro: Caetés, 2015, p. 47.
4
- "Quando nosso ser está em jogo, então trata-se fundamentalmente de sermos ou não felizes, já que a plenitude do que somos é nosso maior empenho e penhor" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. “O mito de Midas da morte ou do ser feliz”. In: ---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 188.
5
- Só o sentido possibilita plenitude, a plena realização das possibilidades que todo ser humano já recebeu, ou seja, seu destino. Portanto, destino diz a morte como horizonte de possibilidade de realização do sentido da vida, que nos advém no saber inerente a todo questionar.
6
- "Para o vivente só uma necessidade o angustia: ser vida, ser pleno e feliz. Felicidade é a plenitude acontecendo para a nossa condição de finitos. Só podemos, porém, falar em plenitude porque é essa, e só essa, que se torna a medida do que não é pleno. Satisfazer as necessidades com bens é ainda ser pleno na medida exata do bem dessa necessidade. Sentir dor e sofrimento é ainda a não satisfação da necessidade desse bem. É nesse âmbito, e só nesse, que se pode falar em mal. Sentimo-nos mal e carentes quando o que queremos como bem necessário nos é tirado" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. “O mito de Midas da morte ou do ser feliz”. In: ---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 206.
7
- "... cada momento da vida é uma oportunidade de caminhada. Está em nós não apenas olharmos, mas também vermos e pensarmos os momentos dessas oportunidades, aquilo que está para além do meramente superficial e aparente, passageiro e incompleto, pois existir é a caminhada de procura da realização da plenitude do que somos e já recebemos para ser" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "A globalização e os desafios do humano". In: Revista Tempo Brasileiro, 201/202 - Globalização, pensamento e arte. Rio de Janeiro, abr.-set., 2015, p. 27.
8
- "A liberdade não vem do “eu”, mas do destino do “sou”, de cada “sou”, em cada sendo um “eu”. Liberdade necessária. A plenitude acontece enquanto o pensar, que é a ascese da paixão de viver. A plenitude incorpora toda possível estesia na paixão do consumar, do levar ao sumo, onde razão, paixão e sentir são concretamente integrados, sendo um e o mesmo. Os gregos chamaram a esta realização de plenitude télos. Este é, portanto, não apenas todo agir causal. É algo além e muito mais, o levar à plenitude o que se é" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Liberdade, vontade e uso de drogas". In: ---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 277.
9
- "Em todo ato, o vigorar já vigora em sua plenitude, mas como esta não é um fim, mas uma consumação, a essência do agir tem sua medida no agir da essência, daquilo de quem recebemos nosso destino: o ser. Ser é verbo, o vigorar de todo agir. Ser então é a necessidade necessária" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Liberdade, vontade e uso de drogas". In: ---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 277.
10
- "Para os amantes o amar é a angustiante procura do sentido em tudo que sentem no mundo. O isolamento da solidão é a perda do sentido daquilo que cada um é e do mundo em que está. Mas quando há a perfeita solidão é que o sendo se deixou tomar pelo amar. A solidão amorosa é a plenitude de realização porque toda a realidade torna-se sonoridade silenciosa. O que aí quer dizer plenitude? Quando a plenitude acontece? Quando a plenitude não acontece? Notemos logo que onde houver limite e circunstâncias delimitadoras não há plenitude" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Amar e Ser". In:---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 317.
11
- "Deixar-se tomar pela plenitude exige coragem, uma entrega total e amorosa. De onde nos vem a plenitude ou por que tendemos sempre não apenas ao viver, mas ao existir em plenitude, isto é, tendemos sempre ao amar?" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Amar e Ser". In:---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 318.
12
- "Quando nosso ser está em jogo, então trata-se fundamentalmente de sermos ou não felizes já que a plenitude do que somos é nosso maior empenho e penhor" (1).
- Referência:
- (1) : CASTRO, Manuel Antônio de. “O mito de Midas da morte ou do ser feliz”. In: ---. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 188.
13
- "Por que, então, achar que a consumação do que cada ente é, telos, em grego, deve consistir numa dissolução indiferenciante, num ser indiferenciado, se o que cada um é não lhe é dado pelos limites, mas pelo tempo-ontológico como doação do ser, que, para simplesmente ser, só pode ser a diferença das diferenças, embora se faça presente no presente com que presenteia cada ente-ser? Como se daria então a referência ser (não-mais-ente) / diferença como referência ao ser e como referência aos outros seres-não-mais-entes? Uma coisa fica clara. Cada ser-ente e cada ser-não-mais-ente é sempre uma doação do ser. Daí que o ser que doa só pode doar a partir da sua riqueza e não e jamais a partir do niilismo ou do ser como um abstração generalizante. Não é esse o ser que Heráclito nos convida a pensar sempre, quando diz: "tudo é um", indicando esse "tudo" riqueza de doação e plenitude?" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. Linguagem: nosso maior bem. Série Aulas Inaugurais. Faculdade de Letras, UFRJ, 2o. sem. / 2004, p. 21