Inconsciente

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(6)
(7)
 
(7 edições intermediárias não estão sendo exibidas.)
Linha 1: Linha 1:
== 1 ==
== 1 ==
-
: A [[realidade]] em suas [[realizações]] nos oferta o [[real]]. Como a [[realidade]] é um [[acontecer]] incessante, não é só [[real]] o que se manifesta e oferta, mas também o que se vela; não é apenas [[real]] o que se fala, mas também o [[silêncio]]; não é [[real]] apenas o que se vê, mas também o que não se vê. Se vemos tão pouco que nem podemos [[ver]] o fundo de nossas retinas, tão próximas, como ainda querer reduzir tudo – o que é e o que não-é – ao [[conhecer]] [[epistemológico]], prisioneiro  da [[coesão]] e [[coerência]] de uma [[lógica]] do dito na [[proposição]]? E o que não cabe na [[proposição]] como o  [[silêncio]], a [[morte]], o [[não-ser]]? Não é [[real]] o [[irreal]], o [[ilógico]] e o [[inconsciente]]?  Feitos por [[Cura]], temos que fazer de nossas [[pro-curas]] o [[cuidar]] [[poético]] do que somos e não somos. [[Falar]] de [[consciente]] e [[inconsciente]] já é se reportar à [[realidade]]. E esta é mais do que aquilo que a [[razão]] concebe e abarca, enfim, mais do que o [[racional]]. Nesse [[horizonte]] do [[questionar]], do [[pensar]], coloca-se a complexa e importante [[questão]] da [[consciência]]e do [[inconsciente]] em seu [[misterioso]] [[existir]].
+
: A [[realidade]] em suas [[realizações]] nos oferta o [[real]]. Como a [[realidade]] é um [[acontecer]] incessante, não é só [[real]] o que se manifesta e oferta, mas também o que se vela; não é apenas [[real]] o que se fala, mas também o [[silêncio]]; não é [[real]] apenas o que se vê, mas também o que não se vê. Se vemos tão pouco que nem podemos [[ver]] o fundo de nossas retinas, tão próximas, como ainda querer reduzir tudo – o que é e o que não-é – ao [[conhecer]] [[epistemológico]], prisioneiro  da [[coesão]] e [[coerência]] de uma [[lógica]] do dito na [[proposição]]? E o que não cabe na [[proposição]] como o  [[silêncio]], a [[morte]], o [[não-ser]]? Não é [[real]] o [[irreal]], o [[ilógico]] e o [[inconsciente]]?  Feitos por [[Cura]], temos que fazer de nossas [[pro-curas]] o [[cuidar]] [[poético]] do que somos e não somos. [[Falar]] de [[consciente]] e [[inconsciente]] já é se reportar à [[realidade]]. E esta é mais do que aquilo que a [[razão]] concebe e abarca, enfim, mais do que o [[racional]]. Nesse [[horizonte]] do [[questionar]], do [[pensar]], coloca-se a complexa e importante [[questão]] da [[consciência]] e do [[inconsciente]] em seu [[misterioso]] [[existir]].
Linha 14: Linha 14:
== 2 ==
== 2 ==
-
: [[Dissimulação]] é [[jogo]] de [[ser]] e [[não-ser]], enquanto [[consciente]] e [[inconsciente]], pois este é o que sabemos dissimulando-se, em [[atitudes]], em [[jogos]] de [[palavras]], gestos, trocadilhos. A [[realidade]] em sua [[essência]] [[originária]] é [[dissimulação]].
+
: [[Dissimulação]] é [[jogo]] de [[ser]] e [[não-ser]], enquanto [[consciente]] e [[inconsciente]], pois este é o que sabemos dissimulando-se: em [[atitudes]], em [[jogos]] de [[palavras]], gestos, trocadilhos. A [[realidade]] em sua [[essência]] [[originária]] é [[dissimulação]], [[manifestação]] e [[velamento]]. Os [[gregos]] usavam uma [[palavra]] rica de [[sentidos]]: ''[[aletheia]]''.
Linha 34: Linha 34:
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "O Édipo em Píndaro e Freud". In: -----. ''Filosofia contemporânea''. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 66.
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "O Édipo em Píndaro e Freud". In: -----. ''Filosofia contemporânea''. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 66.
-
 
== 5 ==
== 5 ==
Linha 45: Linha 44:
== 6 ==
== 6 ==
-
: "Num primeiro contato, a [[diferença]] [[entre]] um e [[outro]] estaria na [[distinção]] [[entre]] [[consciência]]-[[inconsciente]] de um lado e a [[existência]] e [[referência]] de outro. A [[comunhão]] [[entre]] ambos estaria na maneira de lidar no [[procedimento]] com que se trataria a [[consciência]] e a [[existência]] num e noutro caso" (1). (Observação: "...um e outro..." refere-se a Binswanger e Freud)
+
: "Num primeiro contato, a [[diferença]] [[entre]] um e [[outro]] estaria na [[distinção]] [[entre]] [[consciência]]-[[inconsciente]] de um lado e a [[existência]] e [[referência]] de outro. A [[comunhão]] [[entre]] ambos estaria na maneira de lidar no [[procedimento]] com que se trataria a [[consciência]] e a [[existência]] num e noutro caso" (1). (Observação: "... entre um e outro..." refere-se a Binswanger e Freud)
Linha 51: Linha 50:
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Análise da Existência humana em Binswanger". In: -----. ''Filosofia contemporânea''. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 70.
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Análise da Existência humana em Binswanger". In: -----. ''Filosofia contemporânea''. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 70.
 +
 +
== 7 ==
 +
: "Se o [[passado]] fosse só o [[passageiro]], o que em um [[tempo]] foi, depois desapareceu e não é mais, não haveria [[memória]] nem a [[possibilidade]] de [[inconsciente]]. Este também não pode ser confundido com a [[vigência]] do [[passado]], porque não se pode reduzir o [[ser]] ao [[conhecer]] ou não [[conhecer]], isto é, daquilo que ainda não se tem [[consciência]]" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Passado". In: -----. ''Arte: o humano e o destino''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 255.
 +
 +
== 8 ==
 +
: "O mesmo [[acontecimento]], visto por [[pessoas]] diferentes e ao mesmo [[tempo]], tem [[leituras]]-[[versões]] [[diferentes]]. E mais. Esse mesmo [[acontecimento]] age dentro de nós e sofre uma estranha [[ação]] da [[memória]], de tal maneira que, tempos depois, esquecemos alguns aspectos e, por outro lado, os reinventamos de maneira [[diferente]]. Ou fica de vez jogado para o sótão do [[inconsciente]] da [[memória]]. É que a [[memória]] não é só o [[consciente]], mas também o [[inconsciente]]. E do [[inconsciente]] quem fala não somos nós, mas a [[memória]] enquanto [[linguagem]], projetando-se em nossa [[consciência]] como [[imagens-questões]], que muitas vezes advêm como [[sonhos]], [[imaginações]], [[ficções]]" (1).
 +
 +
 +
:  Referência:
 +
 +
:  (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Obra de arte e imagem-questão". In: ---------. '''Leitura: questões'''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2015, p. 232.

Edição atual tal como 15h24min de 22 de março de 2021

Tabela de conteúdo

1

A realidade em suas realizações nos oferta o real. Como a realidade é um acontecer incessante, não é só real o que se manifesta e oferta, mas também o que se vela; não é apenas real o que se fala, mas também o silêncio; não é real apenas o que se vê, mas também o que não se vê. Se vemos tão pouco que nem podemos ver o fundo de nossas retinas, tão próximas, como ainda querer reduzir tudo – o que é e o que não-é – ao conhecer epistemológico, prisioneiro da coesão e coerência de uma lógica do dito na proposição? E o que não cabe na proposição como o silêncio, a morte, o não-ser? Não é real o irreal, o ilógico e o inconsciente? Feitos por Cura, temos que fazer de nossas pro-curas o cuidar poético do que somos e não somos. Falar de consciente e inconsciente já é se reportar à realidade. E esta é mais do que aquilo que a razão concebe e abarca, enfim, mais do que o racional. Nesse horizonte do questionar, do pensar, coloca-se a complexa e importante questão da consciência e do inconsciente em seu misterioso existir.


- Manuel Antônio de Castro
Ver também
* Psykhé.
* razão.
* Arquétipo.

2

Dissimulação é jogo de ser e não-ser, enquanto consciente e inconsciente, pois este é o que sabemos dissimulando-se: em atitudes, em jogos de palavras, gestos, trocadilhos. A realidade em sua essência originária é dissimulação, manifestação e velamento. Os gregos usavam uma palavra rica de sentidos: aletheia.


- Manuel Antônio de Castro

3

"Mistério vem do verbo grego myo. E myo diz: trancar-se no centro, concentrar-se; diz: encerrar-se no âmago, recolher-se ao íntimo. Aqui, centro, âmago, íntimo, evocam a raiz da intensidade, o sumo da plenitude. Mistério não diz uma coisa, diz um movimento, o movimento de con-sumar, de concentrar-se na origem, de recolher-se à natividade da raiz, de retornar ao sem fundo e fundamento, ao a-bismo de ser. As palavras: Deus, Absoluto, Transcendência, Inconsciente, Espírito, Matéria, Psique, Estrutura, Ser são outras tantas redes em cujas malhas o poder do saber ocidental na teologia, na filosofia, na ciência, sempre de novo tentou, mas nunca conseguiu, prender e segurar a natividade do mistério" (1).


Referência:
(1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. “Heidegger e a modernidade: a correlação de sujeito e objeto”. In: ------------. Aprendendo a pensar II. Petrópolis / RJ: Vozes, 1992, p. 180.

4

"Corpo de animal, cabeça de homem, a Esfinge é toda a condição humana do homem: ser fronteiriço entre nesciente, inconsciente e consciente, tanto no não saber obscuro do mineral, vegetal e animal, como no saber diáfano do pensamento, da fantasia, da percepção" (1).


Referência:
(1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "O Édipo em Píndaro e Freud". In: -----. Filosofia contemporânea. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 66.

5

"O homem gosta de acreditar-se senhor da sua alma. Mas enquanto for incapaz de controlar os seus humores e emoções, ou de tornar-se consciente das inúmeras maneiras secretas pelas quais os fatores inconscientes se insinuam nos seus projetos e decisões, certamente não é seu próprio dono. Estes fatores inconscientes devem sua existência à autonomia dos arquétipos" (1).


Referência:
(1) JUNG, Carl G. "A alma do homem". In: JUNG, Carl G e Outros. O homem e seus símbolos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, Tradução Maria Lúcia Pinho, s/d, p. 83.

6

"Num primeiro contato, a diferença entre um e outro estaria na distinção entre consciência-inconsciente de um lado e a existência e referência de outro. A comunhão entre ambos estaria na maneira de lidar no procedimento com que se trataria a consciência e a existência num e noutro caso" (1). (Observação: "... entre um e outro..." refere-se a Binswanger e Freud)


Referência:
(1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Análise da Existência humana em Binswanger". In: -----. Filosofia contemporânea. Teresópolis/RJ: Daimon Editora, 2013, p. 70.

7

"Se o passado fosse só o passageiro, o que em um tempo foi, depois desapareceu e não é mais, não haveria memória nem a possibilidade de inconsciente. Este também não pode ser confundido com a vigência do passado, porque não se pode reduzir o ser ao conhecer ou não conhecer, isto é, daquilo que ainda não se tem consciência" (1).


Referência:
(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Passado". In: -----. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 255.

8

"O mesmo acontecimento, visto por pessoas diferentes e ao mesmo tempo, tem leituras-versões diferentes. E mais. Esse mesmo acontecimento age dentro de nós e sofre uma estranha ação da memória, de tal maneira que, tempos depois, esquecemos alguns aspectos e, por outro lado, os reinventamos de maneira diferente. Ou fica de vez jogado para o sótão do inconsciente da memória. É que a memória não é só o consciente, mas também o inconsciente. E do inconsciente quem fala não somos nós, mas a memória enquanto linguagem, projetando-se em nossa consciência como imagens-questões, que muitas vezes advêm como sonhos, imaginações, ficções" (1).


Referência:
(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Obra de arte e imagem-questão". In: ---------. Leitura: questões. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2015, p. 232.