Gaia
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
(→1) |
||
| Linha 9: | Linha 9: | ||
: (1) HEIDEGGER, Martin. ''A origem da obra de arte''. Tradução de Idalina Azevedo e Manuel Antônio de Castro. Edição bilíngue. São Paulo: Edições 70, 2010. | : (1) HEIDEGGER, Martin. ''A origem da obra de arte''. Tradução de Idalina Azevedo e Manuel Antônio de Castro. Edição bilíngue. São Paulo: Edições 70, 2010. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == 2 == | ||
| + | : '''Hipótese de Gaia'''. | ||
| + | : "Do ponto de vista [[científico]], tem-se discutido muito a '''Hipótese de Gaia''' ou '''Teoria de Gaia''', também conhecida como [[ecologia profunda]]... | ||
| + | : Na década de 70, o inglês James Lovelock elaborou a '''Hipótese de Gaia''' e, segundo ela, o [[planeta]] [[Terra]] se comporta como um só [[organismo]] vivo. | ||
| + | : A [[deusa]] [[Gaia]], na [[mitologia]] [[grega]], era a [[deusa]] da [[Terra]] e [[mãe]] de todos os [[seres]] vivos. | ||
| + | : A '''Hipótese de Gaia''' sugere que os [[seres]] vivos são capazes de modificar o [[ambiente]] em que vivem, tornando-o mais adequado para sua [[sobrevivência]]. Dessa [[forma]], a [[Terra]] seria um [[planeta]] cuja [[vida]] controlaria a manutenção da própria [[vida]] através de mecanismos de feedback e de [[interações]] diversas" (1). | ||
| + | : Duas observações: 1a. Esta [[teoria]] ou [[hipótese]] tem enfrentado muitas resistências porque contradiz [[correntes]] [[biológicas]], [[sociológicas]] e [[filosóficas]] do [[século]] XIX e XX; 2a. Trazendo a [[Vida]] para o centro do [[acontecer]] da [[Terra]] e da própria [[história]], é a própria [[ciência]] que tem de se [[repensar]]. E também a própria [[epistemologia]], bem como a [[ideia]] de [[mundo]]. A [[teoria]] da determinação do [[ser humano]] - e da [[vida]] - pelo [[meio]] ambiente e [[social]] não se sustentaria mais. E abre novas [[dimensões]] para a [[ecologia]]. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : - [[Manuel Antônio de Castro]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : Referência: | ||
| + | |||
| + | : cf. https://brasilescola.uol.com.br//biologia/hipotese-gaia.htm | ||
Edição de 14h13min de 9 de Agosto de 2019
1
- No ensaio A origem da obra de arte (1), Heidegger mostra que só podemos saber o que é a Terra a partir da obra de arte. Terra, então, nada tem a ver com matéria (um conceito que está em função da interpretação do on como utensílio). O que é Terra? Ela muito menos tem a ver com o planeta como base e fonte de recursos naturais. O que é a Terra? Talvez o melhor caminho de compreensão esteja na palavra grega para Terra: Gaia. Ocorre que Gaia, em sua etimologia, significa vida. E esta é o princípio vital, o tempo eterno. É no âmbito da vida que entra a arte, mas é então a vida que amadurece enquanto sentido, isso é a vida feito arte, o ético.
- Referência:
- (1) HEIDEGGER, Martin. A origem da obra de arte. Tradução de Idalina Azevedo e Manuel Antônio de Castro. Edição bilíngue. São Paulo: Edições 70, 2010.
2
- Hipótese de Gaia.
- "Do ponto de vista científico, tem-se discutido muito a Hipótese de Gaia ou Teoria de Gaia, também conhecida como ecologia profunda...
- Na década de 70, o inglês James Lovelock elaborou a Hipótese de Gaia e, segundo ela, o planeta Terra se comporta como um só organismo vivo.
- A deusa Gaia, na mitologia grega, era a deusa da Terra e mãe de todos os seres vivos.
- A Hipótese de Gaia sugere que os seres vivos são capazes de modificar o ambiente em que vivem, tornando-o mais adequado para sua sobrevivência. Dessa forma, a Terra seria um planeta cuja vida controlaria a manutenção da própria vida através de mecanismos de feedback e de interações diversas" (1).
- Duas observações: 1a. Esta teoria ou hipótese tem enfrentado muitas resistências porque contradiz correntes biológicas, sociológicas e filosóficas do século XIX e XX; 2a. Trazendo a Vida para o centro do acontecer da Terra e da própria história, é a própria ciência que tem de se repensar. E também a própria epistemologia, bem como a ideia de mundo. A teoria da determinação do ser humano - e da vida - pelo meio ambiente e social não se sustentaria mais. E abre novas dimensões para a ecologia.
- Referência:
