Hegel

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(1)
(4)
 
(8 edições intermediárias não estão sendo exibidas.)
Linha 6: Linha 6:
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". ''Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II''. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 9.
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". ''Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II''. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 9.
 +
 +
== 2 ==
 +
: "A [[diferença]] de [[Hegel]] quanto ao [[pensamento]] de [[Heidegger]] é uma [[diferença]] sutil. Para [[Hegel]], o [[processo]] dialético tanto na [[História]] quanto no [[sujeito]] (tanto no [[espírito]] subjetivo quanto no [[espírito]] objetivo)  constitui uma [[dialética]] trancada. Ela entra e alcança a sua [[plenitude]]. E então só pode se dar a repetição do mesmo [[processo]]. Ela começa a se desfazer da sua riqueza para voltar novamente a se [[fazer]]. É um [[ciclo]] trancado. Para [[Heidegger]], a [[dialética]] é sempre aberta. Nós não sabemos o [[mistério]] que estabelece a [[possibilidade]] de andamento do [[ritmo]] dialético e ele nunca termina. Está sempre em aberto. É o que nos diz o verbo latino ''hiare, abrir-se'', de onde vem ''hiatos, hiato, hiância'', em português. Para [[Heidegger]], o [[movimento]] em qualquer nível que seja: no [[real]], na [[natureza]], na [[vida]], na [[consciência]], na [[cultura]], na [[história]], é sempre aberto. Nunca se tranca. Nunca termina" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". ''Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II''. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 8.
 +
 +
== 3 ==
 +
: "Como conclusão, podemos dizer que para [[Hegel]] – para quem “através de todas as [[épocas]] não há senão uma única [[filosofia]]” – a [[história da filosofia]] é a própria [[filosofia]] em [[evolução]]. E esta [[filosofia]] única é o [[Espírito absoluto]] que se torna sempre mais consciente de si mesmo através de sua [[evolução]]" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: HUMMES ofm, Cardeal Dom Cláudio. ''História da Filosofia''. Curso dado em 1963, em Daltro Filho, hoje cidade de Imigrantes, RS. Anotações distribuídas em sala de aula.
 +
 +
== 4 ==
 +
: "A [[crítica]] de [[Kant]] se dirigia ao [[mundo objetivo]] para reivindicar os direitos do [[sujeito]]; a [[crítica]] de [[Hegel]] (que por sua vez sucumbiu) e de [[Marx]], pelo contrário, se dirigem ao [[mundo subjetivo]], para reivindicar os direitos do [[objeto]], da [[matéria]], da [[natureza]], contra o [[dogmatismo]] [[alienador]] do [[subjetivismo]]" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: (1) HUMMES ofm, Dom Cláudio (Hoje Cardeal). "Os hegelianos de esquerda". In: ----. ''História da Filosofia''.
 +
: Curso proferido em 1964 em Daltro Filho, (hoje cidade Imigrantes), RS, em 1964.
 +
 +
== 5 ==
 +
: "Todavia, a [[subjetividade]] do [[homem]], embora apenas parcialmente tomada, i.é apenas como [[sujeito]] [[pensante]], e embora de novo alienada numa [[Subjetividade]] suprema e única, havia sido por demais exaltada para não ressuscitar da sua [[alienação]]. E isto irá [[acontecer]] imediatamente depois de [[Hegel]] – que foi o ponto [[final]] da [[filosofia]] [[moderna]] – com a [[crítica]] acerba ao [[sistema]] [[hegeliano]], feita pelos [[existencialistas]] (a começar por [[Kierkegaard]]), precisamente com a acusação de que, em [[Hegel]], chegou ao seu auge uma [[filosofia]] do [[sujeito]], mas em quem o [[homem]] [[concreto]], este [[sujeito]] [[concreto]], acabou se perdendo na [[identidade]] [[absoluta]] do [[sujeito]] [[infinito]]. No [[sistema]] [[hegeliano]], o [[homem]] [[concreto]] e [[individual]] não tinha mais [[sentido]] como tal" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: (1) HUMMES, o.f.m. Frei Cláudio. ''Metafísica''. Mimeo. Daltro Filho / Imigrantes, RS, 1963. Depois tornou-se Bispo e hoje é Cardeal.

Edição atual tal como 22h09min de 2 de Julho de 2020

Tabela de conteúdo

1

"Hegel tem três descendências: a descendência da direita, a descendência da esquerda e a descendência poética. Esta foi, sobretudo, deslocada para a Itália. São os neo-hegelianos italianos" (1).


Referência:
(1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 9.

2

"A diferença de Hegel quanto ao pensamento de Heidegger é uma diferença sutil. Para Hegel, o processo dialético tanto na História quanto no sujeito (tanto no espírito subjetivo quanto no espírito objetivo) constitui uma dialética trancada. Ela entra e alcança a sua plenitude. E então só pode se dar a repetição do mesmo processo. Ela começa a se desfazer da sua riqueza para voltar novamente a se fazer. É um ciclo trancado. Para Heidegger, a dialética é sempre aberta. Nós não sabemos o mistério que estabelece a possibilidade de andamento do ritmo dialético e ele nunca termina. Está sempre em aberto. É o que nos diz o verbo latino hiare, abrir-se, de onde vem hiatos, hiato, hiância, em português. Para Heidegger, o movimento em qualquer nível que seja: no real, na natureza, na vida, na consciência, na cultura, na história, é sempre aberto. Nunca se tranca. Nunca termina" (1).


Referência:
(1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 8.

3

"Como conclusão, podemos dizer que para Hegel – para quem “através de todas as épocas não há senão uma única filosofia” – a história da filosofia é a própria filosofia em evolução. E esta filosofia única é o Espírito absoluto que se torna sempre mais consciente de si mesmo através de sua evolução" (1).


Referência:
HUMMES ofm, Cardeal Dom Cláudio. História da Filosofia. Curso dado em 1963, em Daltro Filho, hoje cidade de Imigrantes, RS. Anotações distribuídas em sala de aula.

4

"A crítica de Kant se dirigia ao mundo objetivo para reivindicar os direitos do sujeito; a crítica de Hegel (que por sua vez sucumbiu) e de Marx, pelo contrário, se dirigem ao mundo subjetivo, para reivindicar os direitos do objeto, da matéria, da natureza, contra o dogmatismo alienador do subjetivismo" (1).


Referência:
(1) HUMMES ofm, Dom Cláudio (Hoje Cardeal). "Os hegelianos de esquerda". In: ----. História da Filosofia.
Curso proferido em 1964 em Daltro Filho, (hoje cidade Imigrantes), RS, em 1964.

5

"Todavia, a subjetividade do homem, embora apenas parcialmente tomada, i.é apenas como sujeito pensante, e embora de novo alienada numa Subjetividade suprema e única, havia sido por demais exaltada para não ressuscitar da sua alienação. E isto irá acontecer imediatamente depois de Hegel – que foi o ponto final da filosofia moderna – com a crítica acerba ao sistema hegeliano, feita pelos existencialistas (a começar por Kierkegaard), precisamente com a acusação de que, em Hegel, chegou ao seu auge uma filosofia do sujeito, mas em quem o homem concreto, este sujeito concreto, acabou se perdendo na identidade absoluta do sujeito infinito. No sistema hegeliano, o homem concreto e individual não tinha mais sentido como tal" (1).


Referência:
(1) HUMMES, o.f.m. Frei Cláudio. Metafísica. Mimeo. Daltro Filho / Imigrantes, RS, 1963. Depois tornou-se Bispo e hoje é Cardeal.
Ferramentas pessoais