Certeza

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(2)
(2)
Linha 8: Linha 8:
== 2 ==
== 2 ==
-
: A [[questão]] do [[verdadeiro]] enquanto [[proposição]] adequada [[entre]] o dito e a [[coisa]] ([[ente]], [[sendo]], ''to [[on]]'', [[real]]), o que [[é]], gera as [[certezas]] e estas anulam o [[vigorar]] [[verbal]] da [[dialética]] de [[verdade]] e [[não-verdade]]. Estas não são meros [[atributos]], mas o próprio [[ser]] se dando, manifestando e retraindo em tudo que [[é]] e [[não-é]]. O certo surge da [[proposição]] enquanto [[juízo]], mas não é necessariamente o [[verdadeiro]], porque este não é um simples [[atributo]] de um [[sujeito]], mas o modo como o [[ser]] se manifesta e vem ao [[aparecer]]. Sem [[aparecer]] não pode haver [[proposição]] e, portanto, [[certeza]]. A [[certeza]] é a [[verdade]] da [[proposição]], regida pela [[lógica]]. Porém, a [[dinâmica]] da [[realidade]] é mais do que o [[certo]] e [[estático]] da [[lógica]].
+
: A [[questão]] do [[verdadeiro]] enquanto [[proposição]] adequada [[entre]] o dito e a [[coisa]] ([[ente]], [[sendo]], ''to [[on]]'', [[real]]), o que [[é]], gera as [[certezas]] e estas anulam o [[vigorar]] [[verbal]] da [[dialética]] de [[verdade]] e [[não-verdade]]. Estas não são meros [[atributos]], mas o próprio [[ser]] se dando, manifestando e retraindo em tudo que [[é]] e [[não-é]]. O certo surge da [[proposição]] enquanto [[juízo]], mas não é necessariamente o [[verdadeiro]], porque este não é um simples [[atributo]] de um [[sujeito]], mas o modo como o [[ser]] se manifesta e vem ao [[aparecer]]. Sem [[aparecer]] não pode haver [[proposição]] e, portanto, [[certeza]]. A [[certeza]] é a [[verdade]] da [[proposição]], regida pela [[lógica]]. Porém, a [[dinâmica]] da [[realidade]] é mais do que o [[certo]] e o[[estático]] e [[abstrato]] da [[lógica]]. A [[realidade]] é um [[acontecer]] incessante e complexo. Uma [[foto]] de uma flor exalando o seu perfume não o capta, mas ele está lá acontecendo, vivo e atuante. Esses são os limites da certeza lógica. Por isso a [[ciência]] também passou a [[trabalhar]] com a [[incerteza]].  
: - [[Manuel Antônio de Castro]]
: - [[Manuel Antônio de Castro]]

Edição de 13h10min de 18 de Julho de 2019

1

"Os atenienses, como a maioria dos homens em todas as épocas, tinham muitas certezas, sem jamais se perguntarem de onde e como tinham surgido tais certezas. Pensavam saber o que era cada uma das coisas, a beleza, a coragem, a justiça, mas quando indagados mais profundamente e mais insistentemente, o ser do seu pretenso saber se diluía em uma multiplicidade de palavras desconexas e proposições contraditórias" (1).


Referência:
(1) BENOIT, Hector. O nascimento da razão negativa. São Paulo: Moderna, p. 5.

2

A questão do verdadeiro enquanto proposição adequada entre o dito e a coisa (ente, sendo, to on, real), o que é, gera as certezas e estas anulam o vigorar verbal da dialética de verdade e não-verdade. Estas não são meros atributos, mas o próprio ser se dando, manifestando e retraindo em tudo que é e não-é. O certo surge da proposição enquanto juízo, mas não é necessariamente o verdadeiro, porque este não é um simples atributo de um sujeito, mas o modo como o ser se manifesta e vem ao aparecer. Sem aparecer não pode haver proposição e, portanto, certeza. A certeza é a verdade da proposição, regida pela lógica. Porém, a dinâmica da realidade é mais do que o certo e oestático e abstrato da lógica. A realidade é um acontecer incessante e complexo. Uma foto de uma flor exalando o seu perfume não o capta, mas ele está lá acontecendo, vivo e atuante. Esses são os limites da certeza lógica. Por isso a ciência também passou a trabalhar com a incerteza.
- Manuel Antônio de Castro

3

"Como já ressaltamos, tanto na dinâmica clássica quanto na física quântica, as leis fundamentais exprimem agora possibilidades e não mais certezas. Temos não só leis, mas também eventos que não são dedutíveis das leis, mas atualizam as suas possibilidades. Nesta perspectiva, não podemos evitar de colocar o problema da significação desse evento primordial que a física batizou de "big-bang". Que significa o big-bang? Fornece-nos ele as raízes do tempo? Começou o tempo com big-bang? Ou o tempo preexistia ao nosso universo?" (1).


Referência:
(1) PRIGOGINE, Ilya. "Uma nova racionalidade". In: -------. O fim das certezas - Tempo, Caos e as Leis da Natureza. São Paulo: Editora UNESP, 1996, 3. e., p. 13.
Ferramentas pessoais