Não-finito
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→4) |
(→1) |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | : " O ''[[on]]'' traz em si a [[ambiguidade]] da [[referência]] do [[ser]] à [[essência]] do [[ser humano]], do limite e do [[não-limite]], pois todo [[ser humano]] enquanto este e aquele [[humano]] é [[limite]], e enquanto ser é não-limite (1). A palavra latina para [[limite]] é ''finis'' (fim) , de onde se origina a palavra portuguesa [[finito]]. Aquilo que é sem limite, ou seja, não-limite, é o sem ''finis''. | + | : " O ''[[on]]'' traz em si a [[ambiguidade]] da [[referência]] do [[ser]] à [[essência]] do [[ser humano]], do [[limite]] e do [[não-limite]], pois todo [[ser humano]] enquanto este e aquele [[humano]] é [[limite]], e enquanto [[ser]] que [[é]] é [[não-limite]] (1). A [[palavra]] latina para [[limite]] é ''finis'' (fim), de onde se origina a [[palavra]] portuguesa [[finito]]. Aquilo que é sem [[limite]], ou seja, [[não-limite]], é o sem ''finis''. |
Linha 9: | Linha 9: | ||
: (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "O próprio como possibilidades". In: --------. ''Arte: o humano e o destino''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 129. | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "O próprio como possibilidades". In: --------. ''Arte: o humano e o destino''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 129. | ||
- | |||
- | |||
== 2 == | == 2 == |
Edição de 23h04min de 5 de Agosto de 2019
Tabela de conteúdo |
1
- " O on traz em si a ambiguidade da referência do ser à essência do ser humano, do limite e do não-limite, pois todo ser humano enquanto este e aquele humano é limite, e enquanto ser que é é não-limite (1). A palavra latina para limite é finis (fim), de onde se origina a palavra portuguesa finito. Aquilo que é sem limite, ou seja, não-limite, é o sem finis.
- : Referência bibliográfica:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "O próprio como possibilidades". In: --------. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 129.
2
- O termo horizonte provém do verbo grego horidzo e significa limitar. Ele diz propriamente limite, mas toda experiência concreta de horizonte, ou seja, na nossa vida cotidiana e de acontecimentos, já nos diz mais do que o simples limite. Nos diz do homem em liminaridade, em estado de limiar, pois é impossível falar de limite sem ao mesmo tempo e tensionalmente sermos lançados no não-limite. Isso não nos diz imediatamente a palavra limite porque não nos damos conta de que só se pode traçar um limite enquanto possibilidade efetiva dada pelo não-limite, o limite é uma oferta do não-limite, na medida em que se dando e podendo ser posto e pro-posto como limite se retira e retrai como não-limite. Este retraimento é toda possibilidade do limite se afirmar como limite, de tal maneira que o que é próprio do limite é o não-limite, do qual e a partir do qual ele se pode mostrar como o que ele é.
3
- Ao homem só é possível ver a partir da visibilidade do visível e a visibilidade do visível aparece e se manifesta como retraimento do não-visível, do sem-limite, o abismo de horizontalidade e verticalidade. A visibilidade está para a luz assim como o não-visível está para a escuridão. Tanto luz como escuridão dependem do visível como do não-visível e não o inverso.
4
- "Por que se parte do on? Este é ambíguo, porque tudo para nós é ambíguo, uma vez que somos finitos, pois não há finito sem o não-finito. Se o finito nasce, cresce e morre, ele vigora no não-finito, o que permanece no fluxo das mudanças. O vivente é o finito e mutável. A vida é o não-finito e não mutável" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "O próprio como possibilidades". In: -----. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 129.
5
- "O on traz em si a ambiguidade da referência do ser à essência do ser humano, do limite e do não-limite, pois todo ser humano enquanto este e aquele humano é limite, e enquanto ser é não-limite.
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "O próprio como possibilidades". In: -----. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 129.