Romance
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→4) |
|||
| (12 edições intermediárias não estão sendo exibidas.) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== 1 == | == 1 == | ||
| - | :"O espírito do romance é o [[espírito]] de complexidade. Cada romance diz ao leitor: 'As coisas são mais complicadas do que você pensa'. Esta é a eterna [[verdade]] do romance que, entretanto, é ouvida cada vez menos no alarido das respostas simples e rápidas que precedem a [[questão]] e a excluem. Para o espírito de nosso tempo, é ou Ana ou então Karenina que tem razão, e a velha [[sabedoria]] de Cervantes que nos fala da dificuldade de saber e da intangível verdade que parece embaraçosa e inútil" (1). | + | : "O [[espírito]] do [[romance]] é o [[espírito]] de complexidade. Cada [[romance]] diz ao [[leitor]]: 'As [[coisas]] são mais complicadas do que você pensa'. Esta é a [[eterna]] [[verdade]] do [[romance]] que, entretanto, é ouvida cada vez menos no alarido das [[respostas]] [[simples]] e rápidas que precedem a [[questão]] e a excluem. Para o [[espírito]] de nosso [[tempo]], é ou Ana ou então Karenina que tem [[razão]], e a velha [[sabedoria]] de Cervantes que nos fala da dificuldade de [[saber]] e da intangível [[verdade]] que parece embaraçosa e [[inútil]]" (1). |
| - | :Referência: | + | : Referência: |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| + | : (1) KUNDERA, Milan. '''A [[arte]] do [[romance]]. São Paulo: Companhia das Letras, 1988, p. 21.''' | ||
== 2 == | == 2 == | ||
| - | :"O espírito do romance é o espírito de continuidade: cada [[obra]] é a resposta às obras precedentes, cada obra contém toda a [[experiência]] anterior do romance. Entretanto, o espírito de nosso tempo está fixado sobre a atualidade que é tão expansiva, tão ampla ,que repele o passado e nosso [[horizonte]] e reduz o [[tempo]] ao único segundo presente. Incluído neste [[sistema]], o romance não é mais ''obra'' (coisa destinada a durar, a unir o passado ao futuro) mas acontecimento da atualidade como outros [[acontecimentos]], um gesto sem amanhã" (1). | + | : "O [[espírito]] do [[romance]] [[é]] o [[espírito]] de continuidade: cada [[obra]] é a [[resposta]] às [[obras]] precedentes, cada [[obra]] contém toda a [[experiência]] anterior do [[romance]]. Entretanto, o [[espírito]] de nosso [[tempo]] está fixado sobre a atualidade que é tão expansiva, tão ampla, que repele o [[passado]] e nosso [[horizonte]] e reduz o [[tempo]] ao único segundo [[presente]]. Incluído neste [[sistema]], o [[romance]] não é mais '''obra''' ([[coisa]] destinada a durar, a unir o [[passado]] ao [[futuro]]), mas [[acontecimento]] da atualidade como outros [[acontecimento|acontecimentos]], um gesto sem amanhã" (1). |
| - | + | ||
| - | |||
| - | : | + | : Referência: |
| + | : (1) KUNDERA, Milan. '''A [[arte]] do [[romance]]. São Paulo: Companhia das Letras, 1988, p. 22.''' | ||
== 3 == | == 3 == | ||
| - | : | + | : "Se eu acordasse um dia e descobrisse que tinha me transformado numa imensa barata, o que aconteceria comigo?" |
| + | : Por trás de todo grande [[romance]] está um [[autor]] cujo maior prazer consiste em entrar em outra [[forma]] de dar-lhe [[vida]] - um [[autor]] cujo impulso mais forte e criativo é pôr à prova os [[limites]] da sua [[identidade]]" (1). | ||
| - | |||
| - | : | + | : Referência: |
| + | : (1) PAMUK, Orhan. '''A maleta de meu [[pai]]. São Paulo: Companhia das Letras, 2007, p. 46.''' | ||
== 4 == | == 4 == | ||
| - | :"A [[história]] do romance é a história da [[libertação]] humana: ao nos colocarmos no lugar do outro, usando a [[imaginação]] para nos desprender da nossa [[identidade]] própria, podemos conquistar a [[liberdade]]" (1). | + | : "A [[história]] do [[romance]] é a [[história]] da [[libertação]] [[humana]]: ao nos colocarmos no [[lugar]] do outro, usando a [[imaginação]] para nos desprender da nossa [[identidade]] [[própria]], podemos conquistar a [[liberdade]]" (1). |
| - | :Referência: | + | : Referência: |
| - | :(1) PAMUK, Orhan. ''A maleta de meu pai | + | : (1) PAMUK, Orhan. '''A maleta de meu [[pai]]. São Paulo: Companhia das Letras, 2007, p. 48.''' |
Edição atual tal como 22h21min de 26 de janeiro de 2025
1
- "O espírito do romance é o espírito de complexidade. Cada romance diz ao leitor: 'As coisas são mais complicadas do que você pensa'. Esta é a eterna verdade do romance que, entretanto, é ouvida cada vez menos no alarido das respostas simples e rápidas que precedem a questão e a excluem. Para o espírito de nosso tempo, é ou Ana ou então Karenina que tem razão, e a velha sabedoria de Cervantes que nos fala da dificuldade de saber e da intangível verdade que parece embaraçosa e inútil" (1).
- Referência:
- (1) KUNDERA, Milan. A arte do romance. São Paulo: Companhia das Letras, 1988, p. 21.
2
- "O espírito do romance é o espírito de continuidade: cada obra é a resposta às obras precedentes, cada obra contém toda a experiência anterior do romance. Entretanto, o espírito de nosso tempo está fixado sobre a atualidade que é tão expansiva, tão ampla, que repele o passado e nosso horizonte e reduz o tempo ao único segundo presente. Incluído neste sistema, o romance não é mais obra (coisa destinada a durar, a unir o passado ao futuro), mas acontecimento da atualidade como outros acontecimentos, um gesto sem amanhã" (1).
- Referência:
- (1) KUNDERA, Milan. A arte do romance. São Paulo: Companhia das Letras, 1988, p. 22.
3
- "Se eu acordasse um dia e descobrisse que tinha me transformado numa imensa barata, o que aconteceria comigo?"
- Por trás de todo grande romance está um autor cujo maior prazer consiste em entrar em outra forma de dar-lhe vida - um autor cujo impulso mais forte e criativo é pôr à prova os limites da sua identidade" (1).
- Referência:
- (1) PAMUK, Orhan. A maleta de meu pai. São Paulo: Companhia das Letras, 2007, p. 46.
4
- "A história do romance é a história da libertação humana: ao nos colocarmos no lugar do outro, usando a imaginação para nos desprender da nossa identidade própria, podemos conquistar a liberdade" (1).
- Referência:
- (1) PAMUK, Orhan. A maleta de meu pai. São Paulo: Companhia das Letras, 2007, p. 48.
