Substantivo

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(1)
(2)
Linha 11: Linha 11:
== 2 ==
== 2 ==
-
:“Gramaticalmente, sabemos que o artigo é o que ‘torna’ qualquer classe de [[palavra]] um [[substantivo]], porém não se pensa o que é o substantivar, a [[substância]], o sub-stare. O [[substantivo]] é um si de si mesmo na medida em que não se utiliza de [[atributo|atributos]] para se [[dizer]]. Logo, por ser aquilo que está [[permanência|permanentemente]] (''stare'') em [[mudança]], indo ao profundo de si na apropriação do que lhe é essencial (''sub'')” (1).
+
:“Gramaticalmente, sabemos que o artigo é o que ‘torna’ qualquer classe de [[palavra]] um [[substantivo]], porém não se pensa o que é o substantivar, a [[substância]], o ''sub-stare''. O [[substantivo]] é um si de si mesmo na medida em que não se utiliza de [[atributo|atributos]] para se [[dizer]]. Logo, por ser aquilo que está [[permanência|permanentemente]] (''stare'') em [[mudança]], indo ao profundo de si na apropriação do que lhe é essencial (''sub'')” (1).

Edição de 22h13min de 30 de Maio de 2018

1

"O substantivo diz respeito sempre ao ente, seja como tal, seja em sua essência. Por isso, gramaticalmente, tudo é substantivável, mas nem tudo é redutível a um ente. Eis a primeira contradição da nomenclatura gramatical. Dizemos: a claridade, o mundo, o Logos, a ideia etc. Porém, estes e outros "substantivos" não são e jamais serão entes. O mesmo acontece com humano e com dialética. Por quê? O substantivo, sendo conceito, não terá implicitamente a pretensão de substituir o acontecer da realidade" (1).


Referência:
(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Dialética e diálogo: A verdade do humano". In: Revista Tempo Brasileiro, 192, Dialética em questão I. Rio de Janeiro, jan.- mar., 2013, p. 9.


2

“Gramaticalmente, sabemos que o artigo é o que ‘torna’ qualquer classe de palavra um substantivo, porém não se pensa o que é o substantivar, a substância, o sub-stare. O substantivo é um si de si mesmo na medida em que não se utiliza de atributos para se dizer. Logo, por ser aquilo que está permanentemente (stare) em mudança, indo ao profundo de si na apropriação do que lhe é essencial (sub)” (1).


Referência:
(1) PESSANHA, Fábio Santana. A hermenêutica do mar – Um estudo sobre a poética de Virgílio de Lemos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2013, p. 63.
Ferramentas pessoais