Ideal
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
|||
| Linha 4: | Linha 4: | ||
: [[Manuel Antônio de Castro]] | : [[Manuel Antônio de Castro]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == 2 == | ||
| + | : "O [[feito]] não é o [[passado]], porque o [[passado]] não é só o [[feito]], [[é]] também o [[possível]] do [[não feito]] no [[feito]], do [[realizável]] no [[realizado]]. Somos no [[presente]] o [[futuro]] do [[passado]]. Se o [[possível]] é no [[presente]] o [[futuro]], [[sendo]] o que somos, então, o [[ideal]] é a [[essência]] do que somos" (1). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : Referência: | ||
| + | |||
| + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Amar e ser". In: -----. ''Arte: o humano e o destino''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 306. | ||
Edição de 14h54min de 3 de janeiro de 2020
1
- A realidade é unidade de real e ideal, de real e irreal no vir-a-ser das realizações. Como unidade a realidade é um mistério que, portanto, exclui qualquer atributo. E dessa maneira não diz respeito a limites, ou seja, a entes. Não sendo ente nenhum e nem a totalidade dos entes, que podemos denominar apropriadamente real, a realidade é nada de ente, enfim, a realidade é nada criativo. A realidade funda o real, mas o real não é a realidade, pois a realidade é a possibilidade também de todo vir a ser, seja do que já se realizou em realizações, seja do que ainda não se realizou e é possível, portanto, ideal. Enfim, a realidade, embora origine os entes, não é nada de ente nem a soma de todos os entes. Caso contrário não comportaria também o ideal e até mesmo o irreal, pois este pode perfeitamente conter o que vigora, mas não é ente determinado e já realizado. Para esta questão de irreal é necessário levar em consideração, assim como para todas as distinções aqui feitas, a questão da verdade. Então, irreal pode se referir a algo que não é verdadeiro. Mas jamais podemos esquecer que verdadeiro implica o que se manifesta e o que se oculta, como bem o diz a palavra grega para verdade a-letheia.
2
- "O feito não é o passado, porque o passado não é só o feito, é também o possível do não feito no feito, do realizável no realizado. Somos no presente o futuro do passado. Se o possível é no presente o futuro, sendo o que somos, então, o ideal é a essência do que somos" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Amar e ser". In: -----. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 306.
