Explicação
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(Criou página com '== 1 == :No indo-europeu, ''-plic-'' e sua variante ''-plex-'' querem dizer "dobra". Dessa maneira, ''explicar'' traz o sentido de pôr para fora das dobras, ou seja, de procurar...') |
(→1) |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | :No indo-europeu, ''-plic-'' e sua variante ''-plex-'' querem dizer | + | :No indo-europeu, ''-plic-'' e sua variante ''-plex-'' querem dizer [[dobra]]. Dessa maneira, ''explicar'' traz o [[sentido]] de pôr para fora das dobras, ou seja, de procurar o simples, o ''sine plex'', o sem dobras. Frente a toda simplificação em que muitas vezes foram entendidos os [[mitos]], estes assinalam sempre a ''im-plicação'' do [[ser humano]], ou seja, seu estar [[entre]] e dentro das dobras: o fato de ser e não ser, e o fato de cada [[sendo]] não ser o [[ser]]. Assim ''per-plexo'' por se descobrir no [[caminho]] em direção ao simples, no [[limite]] e não-limite das dobras, o ser humano se alimenta da ''com-plexidade'' de [[vida]] e [[morte]], no entre morte e vida enquanto [[realização]], enquanto [[travessia]]. O simples assinala, portanto, o [[princípio]] em que o ser humano já se descobre e procura se ''ex-plicar'', se desdobrar, se [[compreender]]. Portanto, todo explicar acontece sempre enquanto deixar [[vigorar]] a [[linguagem]], [[horizonte]] em que se dá o sentido de ser. A explicação de uma [[obra]] não se pode prender ao nível apenas dos recursos da [[língua]], pois não há língua sem o vigorar da linguagem, assim como não há [[vivente]] sem a [[vida]]. |
: -[[Manuel Antônio de Castro]] | : -[[Manuel Antônio de Castro]] |
Edição de 19h15min de 8 de março de 2012
1
- No indo-europeu, -plic- e sua variante -plex- querem dizer dobra. Dessa maneira, explicar traz o sentido de pôr para fora das dobras, ou seja, de procurar o simples, o sine plex, o sem dobras. Frente a toda simplificação em que muitas vezes foram entendidos os mitos, estes assinalam sempre a im-plicação do ser humano, ou seja, seu estar entre e dentro das dobras: o fato de ser e não ser, e o fato de cada sendo não ser o ser. Assim per-plexo por se descobrir no caminho em direção ao simples, no limite e não-limite das dobras, o ser humano se alimenta da com-plexidade de vida e morte, no entre morte e vida enquanto realização, enquanto travessia. O simples assinala, portanto, o princípio em que o ser humano já se descobre e procura se ex-plicar, se desdobrar, se compreender. Portanto, todo explicar acontece sempre enquanto deixar vigorar a linguagem, horizonte em que se dá o sentido de ser. A explicação de uma obra não se pode prender ao nível apenas dos recursos da língua, pois não há língua sem o vigorar da linguagem, assim como não há vivente sem a vida.