Simples
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
(→2) |
||
| Linha 19: | Linha 19: | ||
== 2 == | == 2 == | ||
| - | : A acumulação de muitos [[conhecimentos]] não dá nem traz necessariamente o que em todo [[saber]] se deve [[conhecer]]: o [[ético]] de todo [[conhecer]]. Quando o [[ético]] é o [[valor]] de todo [[conhecer]], o muito dá lugar ao [[simples]]: a [[simplicidade]] do que se [[é]] em [[tudo]] o que se conhece e não conhece. O [[simples]] é o sem [[dobra]]: a [[unidade]], o [[originário]] em [[plenitude]], o repouso da [[fala]] plena do [[silêncio]], [[ser]] o [[não-ser]]. Quando se dá e acontece a [[aprendizagem]] da [[simplicidade]] do que se [[é]], então o muito [[saber]] da [[erudição]] se reduz à [[simplicidade]] do [[não-saber]] do muito [[conhecer]]. Na [[simplicidade do [[não-saber]] vigora o [[poético]], o [[não-saber]] do muito e de todo [[conhecer]]. | + | : A acumulação de muitos [[conhecimentos]] não dá nem traz necessariamente o que em todo [[saber]] se deve [[conhecer]]: o [[ético]] de todo [[conhecer]]. Quando o [[ético]] é o [[valor]] de todo [[conhecer]], o muito dá lugar ao [[simples]]: a [[simplicidade]] do que se [[é]] em [[tudo]] o que se conhece e não conhece. O [[simples]] é o sem [[dobra]]: a [[unidade]], o [[originário]] em [[plenitude]], o repouso da [[fala]] plena do [[silêncio]], [[ser]] o [[não-ser]]. Quando se dá e acontece a [[aprendizagem]] da [[simplicidade]] do que se [[é]], então o muito [[saber]] da [[erudição]] se reduz à [[simplicidade]] do [[não-saber]] do muito [[conhecer]]. Na [[simplicidade]] do [[não-saber]] vigora o [[poético]], o [[não-saber]] do muito e de todo [[conhecer]]. |
: - [[Manuel Antônio de Castro]]. | : - [[Manuel Antônio de Castro]]. | ||
Edição de 20h35min de 30 de Abril de 2022
__ NOTOC __
1
- A palavra simples se forma da língua latina e diz originalmente o que é sine plex, isto é, o sem dobra. O sem dobra é o que vigora desdobrando-se. Desdobrar é todo acontecer da dobra, isto é, o vigorar do que é simples. Sem o simples não há dobra, o desdobrar-se. Sem o desdobrar-se não há simples. Este, pode, portanto ser considerado a unidade de pensar e ser, segundo a sentença III de Parmênides:
- Todo vigorar da dobra é um entre em que todo sendo vigora. O vigorar é o acontecer poético: dá-se e vela-se. É o motivo por detrás de um outro motivo. Motivo é tudo que vigora na realidade.
- Referências
- (1) ULLMANN, Liv. Fala da personagem Mariane, no filme: Infiel, com roteiro de Ingmar Bergman e dirigido por Liv Ullmann.
- (2) Sentença III, (Trad. Sérgio Wrubleswski). In: Os pensadores originários - Anaximandro, Parmênides, Heráclito. Petrópolis / RJ: Vozes, 1991, p. 44 / 45.
2
- A acumulação de muitos conhecimentos não dá nem traz necessariamente o que em todo saber se deve conhecer: o ético de todo conhecer. Quando o ético é o valor de todo conhecer, o muito dá lugar ao simples: a simplicidade do que se é em tudo o que se conhece e não conhece. O simples é o sem dobra: a unidade, o originário em plenitude, o repouso da fala plena do silêncio, ser o não-ser. Quando se dá e acontece a aprendizagem da simplicidade do que se é, então o muito saber da erudição se reduz à simplicidade do não-saber do muito conhecer. Na simplicidade do não-saber vigora o poético, o não-saber do muito e de todo conhecer.
