Sintaxe
De Dicionrio de Potica e Pensamento
1
- O que se entende por sintaxe esconde normalmente a verdadeira questão. É que sintaxe está relacionada ao lógos, nos dois sentidos fundamentais: a) o de reunir; b) o de dizer. Ocorre que isso acontece unido à poíesis, a éthos e a alétheia. Temos então a sintaxe poética. Já na retórica, o verbo perde seu vigor, deslocando-se para o sujeito. Desta forma, o lógos, fundando a proposição, passa a ser enntendido como o que reúne, mas absolutamente como ideia. Por isso, vamos ter uma sintaxe lógica. E aí se fala de código, discurso e significado. Pois o lógos é reduzido à razão e não pode fundar sentido nem linguagem, só um código, uma semiologia. A sintaxe lógico-gramatical nunca funda uma verdade como tensão de desvelamento e velamento, de fala e silêncio.
- Ver também:
2
- Além das diferentes sintaxes, é necessário correlacioná-las com outras palavras como: a) sistema de energias; b) organismo mecanicista de parte e todo; c) organismo sistêmico de relações; d) o fenômeno da auto-organização; e) o sistema imunológico; f) o corpo como mônada; g) padrão de organização. A sintaxe sistêmica se dá em torno de três dimensões: conexidade, relações e contexto. Porém, podemos distinguir duas sintaxes fundamentais: a) a sistêmica, acima vista, ou seja, é a sintaxe de um código que tende a ser confundida com a linguagem. Por outro lado, a sintaxe da linguagem ou poética incorpora o vazio e o silêncio, porque é a própria poíesis. A sintaxe se torna então questão: Como pode haver sintaxe do silêncio, sintaxe da não-verdade, do insólito, do Nada? Nem por isso eles deixam de ser, pois não se reduzem a relações e conexões.
- Ver também:
3
- A sintaxe é semelhante à tensão da alétheia. Ela precisa ser vista em diversos níveis. O fragmento de Heráclito "phýsis krýptesthai phileî", que pode ser entendido de diversas maneiras, contém em si uma sintaxe tensional. Kaos e Kosmos míticos também contém. A sintaxe gramatical é vista como coordenação e subordinação. Isto pode pressupor na coordenação a não linearidade causal se vista não como proposição, mas como discurso. E a linearidade causal, se vista como subordinação, também no discurso. Ocorre que como, na alétheia, o radical, o núcleo e o a-pêiron que se dá e se vela no pêiron, assim como lethei é a não-verdade da verdade. Por isso, a teoria da AUTO-ORGANIZAÇÃO tendo como base a "teoria das estruturas dissipativas" de Prigogine, pode-se dar aparentemente nessa sintaxe da alétheia. Daí, dizer Capra: "Desse modo, a amplificação da realimentação que gera em aumento disparado, e sempre foi olhada como destrutiva na cibernética, aparece como uma fonte de nova ordem e complexidade na teoria das estruturas dissipativas" (1). Aí a questão nunca fala porque não se a escuta. Quando se fala em "estrutura dissipativa", o dissipativo é um atributo da estrutura. E esta é lida conceitualmente e determina o alcance da dissipação, desfazendo o vigor da questão. Nesse sentido, a questão que se coloca é a seguinte: Qual a coesão e a coerência, qual é a estrutura do silêncio? A sintaxe do silêncio é sempre ético-poética. É um acontecer poético. O conceito e a obra aberta e a estrutura ausente sofre da mesma contradição. O vigor da sintaxe poética está na palavra poética, porque o que é para ser são as palavras.
- Referência:
- (1) CAPRA, Fritjof. A teia da vida. São Paulo: Cultrix, 1996, p. 86.
- Ver também:
4
- Distingo duas sintaxes: a retórico-gramatical, onde ocorrem abstrações e se move no âmbito dos conceitos, do paradigma, do código. E há a sintaxe poética que advém do próprio núcleo de Hermes como verbo. O exemplo que posso dar é o da sintaxe que consiste na Ciranda das quatro a que Heidegger se reporta no ensaio "A coisa" (1). A excessividade do ser produz a sintaxe poética. Ora, tal excessividade se origina de um combate e de um repouso, ou seja, só há excessividade do ser ou multiplicidade porque existe o vazio de excessividade, ou seja, a unidade. Por tal unidade se entende o repouso ou não-ação como máximo da ação, silêncio como o máximo de fala. Só por esta excessividade o silêncio fala e até pode ser ruidoso. A excessividade da sintaxe retórica-gramatical responde e corresponde aos conceitos e abstrações, produzindo as reproduções, a produção em cadeia, as simulações, a oferta em longa escala. É o sistema da reprodução como reprodução do sistema, como vigência da representação. O que está em jogo nas duas sintaxes é o caráter metafísico do ente como algo substantivo e objetual e o sendoser como Ciranda, onde não há subjetividade na medida em que o sendoser é.
- Referência:
- (1) HEIDEGGER, Martin. "A coisa". In: ______. Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2002.
- Ver também:
