Negacionismo

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(6)
(7)
 
(2 edições intermediárias não estão sendo exibidas.)
Linha 34: Linha 34:
== 5 ==
== 5 ==
-
: "Até a [[mentira]] pode ser [[interpretada]] por [[historiadores]]. A pluralidade e a [[refutação]] de [[diferentes]] [[interpretações]] é parte do debate. Já dizia o [[filósofo]] Karl Popper que uma [[sentença]] irrefutável não é [[científica]] - lembra o [[historiador]] italiano Carlo Ginszburg" (1).
+
: "Até a [[mentira]] pode ser [[interpretada]] por [[historiadores]]. A pluralidade e a [[refutação]] de [[diferentes]] [[interpretações]] é parte do debate. Já dizia o [[filósofo]] Karl Popper que uma [[sentença]] irrefutável não é [[científica]] - lembra o [[historiador]] italiano Carlo Ginszburg" (1). O [[historiador]] [[italiano]] diz o seguinte, na entrevista citada: "Até a [[mentira]] pode ser [[interpretada]] por [[historiadores]]. A pluralidade e a refutação de [[diferentes]] [[interpretações]] é parte do debate. Já disse o [[filósofo]] Karl Popper que uma [[sentença]] irrefutável não é [[científica]]" (2). 
-
: Referência:
+
: Referências:
 +
 +
: (2) GABRIEL, Ruan de Sousa. ''A disputa pela verdadeira história''. In: '''O GLOBO''', ''Segundo Caderno'', sábado, 8-5-2021, p.1.
-
: (1) GABRIEL, Ruan de Sousa. '''A disputa pela verdadeira história'''. In: '''O GLOBO''', ''Segundo Caderno'', sábado, 8-5-2021, p.1.
+
: (2) GINSBURG, Carlo. ''Os usos políticos da mentira são notícia velha''. Entrevista. In: '''O GLOBO''', ''Segundo Caderno'', sábado, 9-5-2021, p. 2.
== 6 ==
== 6 ==
Linha 48: Linha 50:
: (1) https://pt.wikipedia.org>wiki>Negacionismo.
: (1) https://pt.wikipedia.org>wiki>Negacionismo.
 +
 +
== 7 ==
 +
: "O que separa o [[erro]] da [[mentira]], mostram os [[pesquisadores]], é a [[intenção]]. O [[mentiroso]], seja ele um [[negacionista]] profissional ou um disseminador de ''[[fake news]]'', geralmente conhece a [[verdade]]. [[Negacionistas]] dizem propagar não uma mera [[interpretação]] [[histórica]], mas a [[verdadeira]] [[História]]. Mas existe [[verdade]] [[histórica]]?" (1).
 +
 +
 +
: Referência:
 +
 +
: (1) GABRIEL, Ruan de Sousa. '''A disputa pela verdadeira história'''. In: '''O GLOBO''', ''Segundo Caderno'', sábado, 8-5-2021, p.1.

Edição atual tal como 22h31min de 11 de Maio de 2021

Tabela de conteúdo

1

" - O que a psicanálise diz sobre as posturas negacionistas frente à pandemia?
- O negacionismo nada mais é do que a recusa em reconhecer a verdade (1).


Referência:
(1) Negacionismo é um perverso desafio à morte. Entrevista de Joel Birman - Psicanalista, a JAN NIKLAS, janniklas@infoglobo.com.br. In: O GLOBO, Sociedade, Domingo, 9-5-2021, p. 16.

2

"Diferentemente do que imagina o senso comum, negacionismo não é só afirmar que fatos históricos, como o Holocausto ou a ditadura civil-militar no Brasil, não aconteceram, mas questioná-los de diversas formas e com diferentes objetivos" (1).


Referência:
(1) GABRIEL, Ruan de Sousa. A disputa pela verdadeira história. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 8-5-2021, p.1.

3

"O negacionismo pode negar a realidade ou se revestir de outras estratégias narrativas, como a legitimação e justificativa de determinados fatos históricos" (1).


Referência:
(1) GABRIEL, Ruan de Sousa. A disputa pela verdadeira história. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 8-5-2021, p.1.

4

"Diferentes interpretações históricas podem ser igualmente válidas. Inclusive, nas últimas décadas, cresceu a demanda por historiografias menos eurocêntricas. Interpretações errôneas podem resultar de equívocos na análise das fontes ou falsificações deliberadas, estratégia usada pelo negacionismo e pelas fake news, que empreendem revisões ideológicas do passado" (1).


Referência:
(1) GABRIEL, Ruan de Sousa. A disputa pela verdadeira história. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 8-5-2021, p.1.

5

"Até a mentira pode ser interpretada por historiadores. A pluralidade e a refutação de diferentes interpretações é parte do debate. Já dizia o filósofo Karl Popper que uma sentença irrefutável não é científica - lembra o historiador italiano Carlo Ginszburg" (1). O historiador italiano diz o seguinte, na entrevista citada: "Até a mentira pode ser interpretada por historiadores. A pluralidade e a refutação de diferentes interpretações é parte do debate. Já disse o filósofo Karl Popper que uma sentença irrefutável não é científica" (2).


Referências:
(2) GABRIEL, Ruan de Sousa. A disputa pela verdadeira história. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 8-5-2021, p.1.
(2) GINSBURG, Carlo. Os usos políticos da mentira são notícia velha. Entrevista. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 9-5-2021, p. 2.

6

"Negacionismo (do francês négationnisme) é a escolha de negar a realidade como forma de escapar de uma verdade desconfortável.Trata-se da recusa em aceitar uma realidade empiricamente verificável, sendo essencialmente uma ação que não possui validação de um evento ou experiência histórica.Na ciência, o negacionismo é definido como a rejeição de conceitos básicos, incontestáveis e apoiados por consenso científico em favor de ideias tanto radicais quanto controversas" (1).


Referência:
(1) https://pt.wikipedia.org>wiki>Negacionismo.

7

"O que separa o erro da mentira, mostram os pesquisadores, é a intenção. O mentiroso, seja ele um negacionista profissional ou um disseminador de fake news, geralmente conhece a verdade. Negacionistas dizem propagar não uma mera interpretação histórica, mas a verdadeira História. Mas existe verdade histórica?" (1).


Referência:
(1) GABRIEL, Ruan de Sousa. A disputa pela verdadeira história. In: O GLOBO, Segundo Caderno, sábado, 8-5-2021, p.1.
Ferramentas pessoais