Objeto
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
(→1) |
||
Linha 6: | Linha 6: | ||
: (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Idea, Eidos". Conf. proferida na UERJ, em 2005. | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Idea, Eidos". Conf. proferida na UERJ, em 2005. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == 2 == | ||
+ | : "[[Tudo]] que for limitado pela [[forma]], aspecto, som, cor, | ||
+ | : Chama-se ''[[objeto]]''. | ||
+ | : Entre todos eles, só o [[homem]] | ||
+ | : É mais do que um [[objeto]]. | ||
+ | : Embora, como os [[objetos]], possua ele [[forma]] e aspecto, | ||
+ | : Não se limita pela [[forma]]. Ele é mais. | ||
+ | : Não pode atingir a [[não-forma]]. | ||
+ | |||
+ | : Quando está ele além da [[forma]] e aspecto, | ||
+ | : Além 'deste', ou 'daquele', | ||
+ | : Onde a comparação | ||
+ | : Com outro [[objeto]]? | ||
+ | : Onde o conflito? | ||
+ | : O que pode servir de obstáculo? | ||
+ | |||
+ | : Ele ficará em seu [[lugar]] [[eterno]] | ||
+ | : Que é o [[não-lugar]]" (1). | ||
+ | |||
+ | : Referência: | ||
+ | |||
+ | : (1) MERTON, Thomas. ''A via de Chuang Tzu'', 9. e. Petrópolis: Vozes, 1999, p. 137. |
Edição de 19h45min de 6 de Agosto de 2018
1
- "Um outro exemplo da idade moderna de criação da razão e da consciência é de Kant, cogitans objectum me objectum, da Analítica dos Princípios. Pensando o objeto que não sou eu, mas que se opõe a mim e por isso é “ob-jecto”, descubro que sou eu que penso o objeto oposto a mim. Essa oposição não é tão radical assim. Por isso, isso é o que constitui a consciência. Sem essa experiência de não ser radical, de não ser por exclusividade e exclusão radical a diferença entre sujeito e objeto; por isso é que há a possibilidade da consciência, que pode se tornar qualquer coisa, sem violar e deturpar a diferença" (1).
- Referência:
- (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Idea, Eidos". Conf. proferida na UERJ, em 2005.
2
- "Tudo que for limitado pela forma, aspecto, som, cor,
- Chama-se objeto.
- Entre todos eles, só o homem
- É mais do que um objeto.
- Embora, como os objetos, possua ele forma e aspecto,
- Não se limita pela forma. Ele é mais.
- Não pode atingir a não-forma.
- Quando está ele além da forma e aspecto,
- Além 'deste', ou 'daquele',
- Onde a comparação
- Com outro objeto?
- Onde o conflito?
- O que pode servir de obstáculo?
- Referência:
- (1) MERTON, Thomas. A via de Chuang Tzu, 9. e. Petrópolis: Vozes, 1999, p. 137.