Dialogar-se

: Ronaldes de Melo e Souza distingue muito bem uma hermenêutica [[ontologia|ontológica]] de uma hermenêutica metodológica ao comentar a hermenêutica filosófica de Gadamer através de algumas oposições esclarecedoras: 1) [[Verdade]] x [[método]], 2) Ontologia x metodologia, 3) Hermenêutica x [[epistemologia]]. Ele faz aparecer a hermenêutica ontológica na medida em que a vai contrapondo à epistemologia. Outra faceta que vai aparecer é a ligação da hermenêutica ontológica com a [[ética]]. Essa dimensão é sutil porque a ética não é algo ao lado da [[hermenêutica]] ontológica, mas seu traço mais fundamental. Isso se pode compreender na afirmação de Souza: "...[[compreender]] é [[compreender-se]]" (1). A hermenêutica epistemológica se decide no ato de [[interpretar]]. Essa pode se abrir para a [[ontologia]] da [[compreensão]] ou pode simplesmente ficar numa [[epistemologia]] da [[interpretação]]. A [[hermenêutica]] [[ontológica]] só acontece no [[dialogar]], pois todo [[dialogar]] ontológico é [[dialogar-se]], isto é, dar-se à escuta do ''logos''. Enfim: interpretar-se, dialogar-se, compreender-se.