Útil
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→2) |
|||
(2 edições intermediárias não estão sendo exibidas.) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | :"A [[medida]] analógica, a [[identidade]] analítica e a [[representação]] ideal impõem uma prioridade inconteste do positivo, do claro, do evidente. Desse modo, qualquer coisa que não se apresente com positividade, clareza e evidência, fica como que expurgada da constituição da [[realidade]]. E esta perde a sua principal e mais determinante característica - a possibilidade. Num contexto hegemonizado pela positividade, clareza e evidência, a realidade se vê reduzida a um mero somatório de realizações. A possibilidade é como que esquecida enquanto tal. O | + | : "A [[medida]] analógica, a [[identidade]] analítica e a [[representação]] ideal impõem uma prioridade inconteste do positivo, do claro, do evidente. Desse modo, qualquer coisa que não se apresente com positividade, clareza e evidência, fica como que expurgada da constituição da [[realidade]]. E esta perde a sua principal e mais determinante característica - a [[possibilidade]]. Num contexto hegemonizado pela positividade, clareza e evidência, a realidade se vê reduzida a um mero somatório de realizações. A possibilidade é como que esquecida enquanto tal. O possível se restringe ao que, de antemão, já quer se saber demonstrável e útil" (1). |
- | :Referência: | + | : Referência: |
- | :(1) JARDIM, Antonio. ''Música: vigência do pensar poético''. Rio de Janeiro: 7Letras, 2005, p. 87. | + | : (1) JARDIM, Antonio. ''Música: vigência do pensar poético''. Rio de Janeiro: 7Letras, 2005, p. 87. |
- | :'''Ver também:''' | + | : '''Ver também:''' |
- | :*[[Inútil]] | + | : *[[Inútil]] |
- | :*[[Modernidade]] | + | : *[[Modernidade]] |
- | :*[[Metafísica]] | + | : *[[Metafísica]] |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == 2 == | ||
+ | : "Digamos que há um que de “[[utilidade]]” no [[inútil]] e é por isso que ele co-existe, ainda que a contragosto do [[útil]]. E, democraticamente, há um que de “[[inutilidade]]” no [[útil]]. De nossa parte, vemos hoje, muita coisa [[inútil]] com ares de [[útil]]. Pensamos que era isso o que Heidegger queria que refletíssemos. Há muita [[inutilidade]] por aí, no que se diz, no que se divulga, [[ser]] [[útil]]. Há muita desimportância no que costumeiramente se afirma [[ser]] importante. E é justamente essa uma das [[crises]] do nosso [[tempo]]. O nosso [[tempo]] está mostrando que, muito do que é tachado como [[inútil]], tem a sua [[utilidade]], como é o caso do [[Sagrado]], da [[Meditação]], da [[Arte]], da [[Poesia]]" (1). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | : Referência: | ||
+ | |||
+ | : (1) ROCHA, Antônio Carlos Pereira Borba. "Diálogo com Chuang Tzu, hoje". In: ''Revista Tempo Brasileiro'', 171 - ''Permanência e atualidade da Poética''. Rio de Janeiro, out.-dez., 2007, p. 164. |
Edição atual tal como 15h55min de 23 de Agosto de 2018
1
- "A medida analógica, a identidade analítica e a representação ideal impõem uma prioridade inconteste do positivo, do claro, do evidente. Desse modo, qualquer coisa que não se apresente com positividade, clareza e evidência, fica como que expurgada da constituição da realidade. E esta perde a sua principal e mais determinante característica - a possibilidade. Num contexto hegemonizado pela positividade, clareza e evidência, a realidade se vê reduzida a um mero somatório de realizações. A possibilidade é como que esquecida enquanto tal. O possível se restringe ao que, de antemão, já quer se saber demonstrável e útil" (1).
- Referência:
- (1) JARDIM, Antonio. Música: vigência do pensar poético. Rio de Janeiro: 7Letras, 2005, p. 87.
- Ver também:
2
- "Digamos que há um que de “utilidade” no inútil e é por isso que ele co-existe, ainda que a contragosto do útil. E, democraticamente, há um que de “inutilidade” no útil. De nossa parte, vemos hoje, muita coisa inútil com ares de útil. Pensamos que era isso o que Heidegger queria que refletíssemos. Há muita inutilidade por aí, no que se diz, no que se divulga, ser útil. Há muita desimportância no que costumeiramente se afirma ser importante. E é justamente essa uma das crises do nosso tempo. O nosso tempo está mostrando que, muito do que é tachado como inútil, tem a sua utilidade, como é o caso do Sagrado, da Meditação, da Arte, da Poesia" (1).
- Referência:
- (1) ROCHA, Antônio Carlos Pereira Borba. "Diálogo com Chuang Tzu, hoje". In: Revista Tempo Brasileiro, 171 - Permanência e atualidade da Poética. Rio de Janeiro, out.-dez., 2007, p. 164.