Científico
De Dicionrio de Potica e Pensamento
Edição feita às 12h14min de 20 de Novembro de 2018 por Profmanuel (Discussão | contribs)
1
- "O desenvolvimento técnico ajuda muito a preservar, a divulgar e a multiplicar as próprias criações artísticas".
- "No entanto, nem tudo é técnico e científico na vida. Diz Manoel de Barros no Livro sobre nada:
- A ciência pode classificar e nomear os órgãos de um
- sabiá
- mas não pode medir seus encantos.
- A ciência não pode calcular quantos cavalos de força
- existem
- nos encantos de um sabiá(1) (2).
- Referências:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio. "Apresentação". In: A construção poética do real. Rio de Janeiro: 7Letras, 2004, p. 7.
- (2) BARROS, Manoel. Livro sobre nada. Rio de Janeiro: Record, 1996, p. 53.
2
- "O método científico é sempre delimitado. Ele estabelece pressuposições que não podem ser violadas. Tudo aquilo que não constar e estiver dentro desses limites não é científico. Ora, quando se diz isso, está se dizendo que a ciência não é científica. Por quê? A ciência como ciência não é objeto de nenhuma pesquisa científica. Não é um fenômeno físico a Física. Não é um fenômeno químico a Química. Por isso é que há uma tensão entre o conhecimento propiciado pelo método e pela técnica, porque método e técnica na ciência se trocam, um constitui o outro. Em vista disso, dizer técnica ou ciência não tem muita diferença. A técnica é o que possibilita a ciência. Sem se articularem as possibilidades de verificação, de comprovação ou de não falsificação, não se constitui uma teoria científica. A Física tem uma Pro-física, uma Ante-física, para poder ser Física. É por isso que a diferença fundamental é de constituição. O método lógico-científico se constitui com forças e princípios que fogem do alcance do próprio método científico" (1).
- Referência:
- (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "Dialética: entre o fechado e o aberto". Revista Tempo Brasileiro: Dialética em questão II. Editora Tempo Brasileiro, Rio de Janeiro, jul.-set., 2013, 194, p. 11.