Duplo
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(Criou página com '== 1 == : Só pode haver duplo onde se reduz o acontecer do ser à substantivação causal. No não-causal e verbal o ser nos advém como dobra. A dobra se dá no...') |
(→1) |
||
| Linha 4: | Linha 4: | ||
: - [[Manuel Antônio de Castro]] | : - [[Manuel Antônio de Castro]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == 2 == | ||
| + | :"O duplo não representa absolutamente nada de [[material]], mas está situado no reino do [[desejo]], naquilo que não sou, mas busco ser, porque sempre fui. É um [[estar]] e [[ser]], algo que se mostra e se oculta. Por fim, é uma [[representação]] que se faz através do apagamento, do [[simulacro]]" (1) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :(1) MONTEIRO, Maria Conceição. ''Figurações das paixões nas literaturas de língua inglesa''. Rio de Janeiro: Eduerj, 2013, p. 144. | ||
Edição de 21h35min de 4 de Dezembro de 2014
1
- Só pode haver duplo onde se reduz o acontecer do ser à substantivação causal. No não-causal e verbal o ser nos advém como dobra. A dobra se dá no vigorar do eu e do tu enquanto desdobrarmento e doação do ser, desdobramento de pensar e ser (ver sentença III de Parmênides). No vigorar da dobra é que acontece a aletheia, a verdade. Por isso ela será sempre um entre, um diálogo de ser e pensar, no exercício concreto do krinein, do criticar originário. Krinein diz então o vigorar do sentido do ser no dar-se e destinar-se enquanto verdade. Nesse sentido poético, a crítica não é um exercício epistemológico-racional, mas ontológico. No conhecer epistemológico-racional não acontece ser porque só temos a sua representação causal e substantiva, isto é, dual. O modelo pressupõe o dual, ao passo que a dobra se funda na matriz.
2
- "O duplo não representa absolutamente nada de material, mas está situado no reino do desejo, naquilo que não sou, mas busco ser, porque sempre fui. É um estar e ser, algo que se mostra e se oculta. Por fim, é uma representação que se faz através do apagamento, do simulacro" (1)
- (1) MONTEIRO, Maria Conceição. Figurações das paixões nas literaturas de língua inglesa. Rio de Janeiro: Eduerj, 2013, p. 144.
