Inútil
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
|||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| - | ==1== | + | == 1 == |
| - | :A determinação de algo [[útil]] ou inútil já vem da determinação da ação do [[homem]] enquanto traduz algo como meio para um [[finalidade|fim]]. Ocorre que a ação do homem não se restringe a produzir algo para um fim. Se no agir e ação de produção e no produto não há esse fim, então diz-se que é inútil. Curtir uma praia não é produzir algo com um fim. Por outro lado "curtir uma praia" não se move no âmbito de nenhuma [[técnica]], não diz respeito a nenhum [[conhecimento]]. E nem por isso dizemos que "curtir uma praia" é algo inútil, mas nem útil. Porém sem dúvida é essencial para quem "curte". Talvez até seja o mais essencial. Porque aí se sente [[sendo]], sendo por [[ser]], sem finalidade. É nesse âmbito que entram a [[poesia]], a [[música]] e tantas outras pequenas "coisas". E aí o homem se move e é movido propriamente pela [[essência]] do [[agir]]. A vivência não é aí esse "curtir" porque nela se dá uma experienciação de ser? A vivência como vivência é ou pode ser um tender para ou atender a um [[apelo]] que não vem de dentro, mas de atender a algo que um outro alguém solicita. Para além do útil ou inútil é que Angelus Silesius disse: "A rosa é sem por quê. Floresce por forescer." | + | : A determinação de algo [[útil]] ou inútil já vem da determinação da ação do [[homem]] enquanto traduz algo como meio para um [[finalidade|fim]]. Ocorre que a ação do homem não se restringe a produzir algo para um fim. Se no agir e ação de produção e no produto não há esse fim, então diz-se que é inútil. Curtir uma praia não é produzir algo com um fim. Por outro lado "curtir uma praia" não se move no âmbito de nenhuma [[técnica]], não diz respeito a nenhum [[conhecimento]]. E nem por isso dizemos que "curtir uma praia" é algo inútil, mas nem útil. Porém sem dúvida é essencial para quem "curte". Talvez até seja o mais essencial. Porque aí se sente [[sendo]], sendo por [[ser]], sem finalidade. É nesse âmbito que entram a [[poesia]], a [[música]] e tantas outras pequenas "coisas". E aí o homem se move e é movido propriamente pela [[essência]] do [[agir]]. A vivência não é aí esse "curtir" porque nela se dá uma experienciação de ser? A vivência como vivência é ou pode ser um tender para ou atender a um [[apelo]] que não vem de dentro, mas de atender a algo que um outro alguém solicita. Para além do útil ou inútil é que Angelus Silesius disse: "A rosa é sem por quê. Floresce por forescer." |
| - | :- [[Manuel Antônio de Castro]] | + | : - [[Manuel Antônio de Castro]] |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == 2 == | ||
| + | : "Digamos que há um que de “[[utilidade]]” no [[inútil]] e é por isso que ele co-existe, ainda que a contragosto do [[útil]]. E, democraticamente, há um que de “[[inutilidade]]” no [[útil]]. De nossa parte, vemos hoje, muita coisa [[inútil]] com ares de [[útil]]. Pensamos que era isso o que Heidegger queria que refletíssemos. Há muita [[inutilidade]] por aí, no que se diz, no que se divulga, [[ser]] [[útil]]. Há muita desimportância no que costumeiramente se afirma [[ser]] importante. E é justamente essa uma das [[crises]] do nosso [[tempo]]. O nosso [[tempo]] está mostrando que, muito do que é tachado como [[inútil]], tem a sua [[utilidade]], como é o caso do [[Sagrado]], da [[Meditação]], da [[Arte]], da [[Poesia]]" (1). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : Referência: | ||
| + | |||
| + | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Poética: permanência e atualidade". In: ''Revista Tempo Brasileiro'', 171 - ''Permanência e atualidade da Poética''. Rio de Janeiro, out.-dez., 2007, p. 164. | ||
Edição de 01h47min de 23 de Agosto de 2018
1
- A determinação de algo útil ou inútil já vem da determinação da ação do homem enquanto traduz algo como meio para um fim. Ocorre que a ação do homem não se restringe a produzir algo para um fim. Se no agir e ação de produção e no produto não há esse fim, então diz-se que é inútil. Curtir uma praia não é produzir algo com um fim. Por outro lado "curtir uma praia" não se move no âmbito de nenhuma técnica, não diz respeito a nenhum conhecimento. E nem por isso dizemos que "curtir uma praia" é algo inútil, mas nem útil. Porém sem dúvida é essencial para quem "curte". Talvez até seja o mais essencial. Porque aí se sente sendo, sendo por ser, sem finalidade. É nesse âmbito que entram a poesia, a música e tantas outras pequenas "coisas". E aí o homem se move e é movido propriamente pela essência do agir. A vivência não é aí esse "curtir" porque nela se dá uma experienciação de ser? A vivência como vivência é ou pode ser um tender para ou atender a um apelo que não vem de dentro, mas de atender a algo que um outro alguém solicita. Para além do útil ou inútil é que Angelus Silesius disse: "A rosa é sem por quê. Floresce por forescer."
2
- "Digamos que há um que de “utilidade” no inútil e é por isso que ele co-existe, ainda que a contragosto do útil. E, democraticamente, há um que de “inutilidade” no útil. De nossa parte, vemos hoje, muita coisa inútil com ares de útil. Pensamos que era isso o que Heidegger queria que refletíssemos. Há muita inutilidade por aí, no que se diz, no que se divulga, ser útil. Há muita desimportância no que costumeiramente se afirma ser importante. E é justamente essa uma das crises do nosso tempo. O nosso tempo está mostrando que, muito do que é tachado como inútil, tem a sua utilidade, como é o caso do Sagrado, da Meditação, da Arte, da Poesia" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Poética: permanência e atualidade". In: Revista Tempo Brasileiro, 171 - Permanência e atualidade da Poética. Rio de Janeiro, out.-dez., 2007, p. 164.
