Profundidade
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
| Linha 9: | Linha 9: | ||
:(2) Idem, p. 292. | :(2) Idem, p. 292. | ||
:(3) Idem, p. 313. | :(3) Idem, p. 313. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==2== | ||
| + | :A profundidade é muito enigmática, pois se trabalharmos com o termo [[horizonte]], o horizonte da profundidade é a confluência dos outros dois (o da horizontalidade e o da verticalidade) que não são postos, embora em um objeto ou em relação ao corpo ou em cada coisa estejam presentes. O corpo no real, os três horizontes onde a profundidade se afirma enquanto se nega ou aparece enquanto se oculta (basta mudar o ponto de vista), o [[corpo]] no [[real]] é o [[concrescer|con-crescer]] da profundidade enquanto o [[ser]] do [[lugar]] é. Lugar é [[mundo]]. O ser do lugar se dá como lugar e [[visibilidade]] e não-visibilidade. O corpo e as [[coisa|coisas]] são nesta dinâmica do ser do lugar, que é o tempo se desdobrando e espaço se configurando, mas de uma maneira [[esfera|esférica]]. A terceira dimensão surge no espaço tornado tempo, mas aí já temos o lugar e a [[linguagem]]. Neste sentido, como falar de perspectiva sem falar de profundidade, mundo e linguagem? Por isso, temos a linguagem ligada ao [[agir]], à essência do agir, que remete para a essência do tempo e do [[espaço]], no sentido do [[limite]] diante do não-limite. O ser como [[presença]] engloba todas estas dimensões. O corpo, como mundo e linguagem, é esférico. A esfericidade da linguagem, eis a questão poética. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :- [[Manuel Antônio de Castro]] | ||
Edição de 14h15min de 14 de março de 2009
1
- Heidegger nega o sentido comum de profundidade e dá o exemplo de "profundidade da floresta". (1) "Enquanto lógos, o lógos da psyché é profundo, e de tal maneira que a profundidade consiste em assinalar, no próprio apanhar, a amplitude a partir da qual se determina a possibilidade de se coletar o a-ser-coletado". (2) "A essência do profundo reside na indicação que se encobre em si mesma da amplitude ainda não medida do encobrimento e do fechamento." (3)
- Referências:
- (1) Cf. HEIDEGGER, Martin. Heráclito. Rio: Relume Dumará, 1998, p.232.
- (2) Idem, p. 292.
- (3) Idem, p. 313.
2
- A profundidade é muito enigmática, pois se trabalharmos com o termo horizonte, o horizonte da profundidade é a confluência dos outros dois (o da horizontalidade e o da verticalidade) que não são postos, embora em um objeto ou em relação ao corpo ou em cada coisa estejam presentes. O corpo no real, os três horizontes onde a profundidade se afirma enquanto se nega ou aparece enquanto se oculta (basta mudar o ponto de vista), o corpo no real é o con-crescer da profundidade enquanto o ser do lugar é. Lugar é mundo. O ser do lugar se dá como lugar e visibilidade e não-visibilidade. O corpo e as coisas são nesta dinâmica do ser do lugar, que é o tempo se desdobrando e espaço se configurando, mas de uma maneira esférica. A terceira dimensão surge no espaço tornado tempo, mas aí já temos o lugar e a linguagem. Neste sentido, como falar de perspectiva sem falar de profundidade, mundo e linguagem? Por isso, temos a linguagem ligada ao agir, à essência do agir, que remete para a essência do tempo e do espaço, no sentido do limite diante do não-limite. O ser como presença engloba todas estas dimensões. O corpo, como mundo e linguagem, é esférico. A esfericidade da linguagem, eis a questão poética.
