Cidade
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→2) |
(→3) |
||
(13 edições intermediárias não estão sendo exibidas.) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | : "Toda cidade emerge, pois, de tensões e conflitos entre a [[liberdade]] de [[criação]] e os interesses de colaboração, [[entre]] a espontaneidade das forças de [[convivência]] e a pressão das [[necessidades]] de satisfação" (1). | + | : "Toda [[cidade]] emerge, pois, de tensões e conflitos entre a [[liberdade]] de [[criação]] e os interesses de colaboração, [[entre]] a espontaneidade das forças de [[convivência]] e a pressão das [[necessidades]] de satisfação" (1). |
: Referência bibliográfica: | : Referência bibliográfica: | ||
- | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "A questão do modelo democrático". In: -------. | + | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro.''' "A [[questão]] do [[modelo]] democrático". In: -------. [[Filosofia]] [[contemporânea]]. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 185.''' |
- | * Consulte também [[Polis]]. | + | '''* Consulte também [[Polis]].''' |
+ | == 2 == | ||
+ | : "Ora, para um [[pensamento]] [[radical]], os alicerces de sustentação e os [[fundamentos]] da decisão [[política]] se concentram no viço de uma [[Cidade]]. Pois é este viço [[originário]], é esta [[força]] que, tanto [[Platão]] como Aristóteles chamavam de ''Politeia'' e nós hoje chamamos de [[modelo]] democrático" (1). | ||
- | == | + | : Referência bibliográfica: |
- | : " | + | |
+ | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro.''' "A [[questão]] do [[modelo]] democrático". In: -------. [[Filosofia]] [[contemporânea]]. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 184.''' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''* Consulte também [[Polis]].''' | ||
+ | |||
+ | == 3 == | ||
+ | : "Assim o [[modelo]] democrático de [[Cidade]] é [[sempre]] e constantemente um [[desafio]] [[sistêmico]]. O [[homem]], o [[cidadão]], o [[político]] são tão importantes e decisivos que o [[sistema]] tem de [[funcionar]] com eficiência. Sem eficiência sistêmica ninguém pode assumir, lidar ou [[transformar]] numa [[cidade]] [[democrática]] a fragilidade dos [[próprios]] [[limites]] e a falibilidade da [[própria]] [[liberdade]]" (1). | ||
+ | |||
: Referência bibliográfica: | : Referência bibliográfica: | ||
- | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "A questão do modelo democrático". In: -------. | + | : (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro.''' "A [[questão]] do [[modelo]] democrático". In: -------. [[Filosofia]] contemporânea. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 187.''' |
- | * Consulte também [[Polis]]. | + | '''* Consulte também [[Polis]].''' |
Edição atual tal como 19h25min de 24 de março de 2025
1
- "Toda cidade emerge, pois, de tensões e conflitos entre a liberdade de criação e os interesses de colaboração, entre a espontaneidade das forças de convivência e a pressão das necessidades de satisfação" (1).
- Referência bibliográfica:
- (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "A questão do modelo democrático". In: -------. Filosofia contemporânea. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 185.
* Consulte também Polis.
2
- "Ora, para um pensamento radical, os alicerces de sustentação e os fundamentos da decisão política se concentram no viço de uma Cidade. Pois é este viço originário, é esta força que, tanto Platão como Aristóteles chamavam de Politeia e nós hoje chamamos de modelo democrático" (1).
- Referência bibliográfica:
- (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "A questão do modelo democrático". In: -------. Filosofia contemporânea. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 184.
* Consulte também Polis.
3
- "Assim o modelo democrático de Cidade é sempre e constantemente um desafio sistêmico. O homem, o cidadão, o político são tão importantes e decisivos que o sistema tem de funcionar com eficiência. Sem eficiência sistêmica ninguém pode assumir, lidar ou transformar numa cidade democrática a fragilidade dos próprios limites e a falibilidade da própria liberdade" (1).
- Referência bibliográfica:
- (1) LEÃO, Emmanuel Carneiro. "A questão do modelo democrático". In: -------. Filosofia contemporânea. Teresópolis - RJ: Daimon Editora, 2013, p. 187.
* Consulte também Polis.