Estar

De Dicion�rio de Po�tica e Pensamento

Edição de 21h02min de 18 de Julho de 2020 (ver código) Profmanuel (Discussão | contribs) (→2) ← Edição anterior		Edição de 21h54min de 18 de Julho de 2020 (ver código) Profmanuel (Discussão | contribs) (→1) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	== 1 ==		== 1 ==
-	: Todo [[estar]] é [[ser]], mas não há necessidade de o [[ser]] [[ser]] só estando. O [[ser]] vigora e só porque vigora é que se dá como [[estar]], o [[horizonte]] da [[causalidade]].	+	: "Ora, a [[raiz]] do [[verbo]] [[estar]] não manifesta jamais uma [[dicotomia]]. Sua [[raiz]] indo-europeia *st diz: [[ficar]], manter-se em pé. Diante do [[aparecer]] e [[desaparecer]], sua [[raiz]] forma, portanto, um [[verbo]] no qual prevalecem os sucessivos [[estados]] em que se nos dá a [[ver]] a [[realidade]]" (1).
-	: - [[Manuel Antônio de Castro]]	+	: Referência:
		+
		+	: (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Ser e estar". In:------. ''Arte: o humano e o destino''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 23.
	== 2 ==		== 2 ==

---

Edição de 21h54min de 18 de Julho de 2020

1

"Ora, a raiz do verbo estar não manifesta jamais uma dicotomia. Sua raiz indo-europeia *st diz: ficar, manter-se em pé. Diante do aparecer e desaparecer, sua raiz forma, portanto, um verbo no qual prevalecem os sucessivos estados em que se nos dá a ver a realidade" (1).

Referência:

(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Ser e estar". In:------. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 23.

2

"Se o estar nos remete para estados, sempre substantivos, o ser recupera essa substantivação e lhe insufla o vigorar verbal, recupera no sentido de que não pode haver separação, mas um manifestar-se contínuo no vazio do entre. Todo estar tende para o ser na medida em que o próprio ser se dá, se manifesta, de uma maneira tal contíua e incessante, que nunca pode declinar no fazer e desaparecer, no pôr e depor de cada sendo. Não só é impossível separar cada sendo do ser, pois senão o estar não poderia estar, como também é impossível separar o estar do ser" (1).

Referência:

(1) CASTRO, Manuel Antônio de: "Ser e estar". In: ------. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 22.

3

"Pode-se estar sem ser? Ser sem estar? Ser não é estar e estar não é ser? Com essa formulação não há o perigo de se cair em mais uma dicotomia funcional e metafísica, tão presentes na cultura ocidental? O melhor caminho para evitar as dicotomias é sempre questionar em lugar de simplesmente conceituar. Portanto, questionemos: O que é ser? O que é estar? Ora, as respostas não serão conceitos? Não. São os passos que nos reencaminham para as questões de ser estando e de estando ser" (1).

Referência:

(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Ser e estar". In:------. Arte: o humano e o destino. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011, p. 21.