Atributo
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(Criou página com '__NOTOC__ ==1== :O que significa ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano? Uma cópia, uma imitação, uma reprodução, uma repetição do que alguém disse? Mas será que pode...') |
(→1) |
||
Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
- | ==1== | + | == 1 == |
- | :O que significa ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano? Uma cópia, uma imitação, uma reprodução, uma repetição do que alguém disse? Mas será que podemos fazer tudo isso, a não ser formalmente, sem auto-iluminação, ressonância e [[referência]]? Pode ocorrer isso, sim, e é o mais frequente. Pensar dá trabalho porque é um conviver em [[escuta]] diuturna e noturna com as questões. É um fazer/fazer-se (''[[poíesis]]'') da palavra (''[[lógos]]''): saber/sabedoria. Aprendizado/aprendizagem. A [[questão]] do atributo também pode ser vista de uma maneira mais direta quando fazemos uma reflexão sobre a questão da [[identidade]] e da diferença. Ela se inscreve na profunda reflexão dos gregos sobre o ''[[ón]]'', quando examinam esse ''ón'' enquanto "o que é" e "o como é". Tudo isso redundou na questão da [[proposição]], onde "o como é" se dá nos adjetivos, nas qualidades, nos predicativos. Mas então tais qualidades devem ser a manifestação do que cada um já é e "o como é" deve refletir o apropriar-se do que é [[próprio]]. Nisto consiste a identidade. Então ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano, como se entende normalmente, é uma alienação, porque seria ser guiado no que cada um é por algo que vem de fora, por um copiar e apropriar-se de algo que vem de outro. | + | : O que significa ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano? Uma cópia, uma imitação, uma reprodução, uma repetição do que alguém disse? Mas será que podemos fazer tudo isso, a não ser formalmente, sem auto-iluminação, ressonância e [[referência]]? Pode ocorrer isso, sim, e é o mais frequente. Pensar dá trabalho porque é um conviver em [[escuta]] diuturna e noturna com as questões. É um fazer/fazer-se (''[[poíesis]]'') da palavra (''[[lógos]]''): saber/sabedoria. Aprendizado/aprendizagem. A [[questão]] do atributo também pode ser vista de uma maneira mais direta quando fazemos uma reflexão sobre a questão da [[identidade]] e da diferença. Ela se inscreve na profunda reflexão dos gregos sobre o ''[[ón]]'', quando examinam esse ''ón'' enquanto "o que é" e "o como é". Tudo isso redundou na questão da [[proposição]], onde "o como é" se dá nos adjetivos, nas qualidades, nos predicativos. Mas então tais qualidades devem ser a manifestação do que cada um já é e "o como é" deve refletir o apropriar-se do que é [[próprio]]. Nisto consiste a identidade. Então ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano, como se entende normalmente, é uma alienação, porque seria ser guiado no que cada um é por algo que vem de fora, por um copiar e apropriar-se de algo que vem de outro. |
Linha 10: | Linha 10: | ||
:*[[Diálogo#8|Diálogo]] | :*[[Diálogo#8|Diálogo]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == 2 == | ||
+ | : Tradicionalmente a [[filosofia]] diferenciou os [[atributos]] em: essenciais e acidentais. [[Atributo essencial]] é aquele [[atributo]] que faz parte do que [[é]], [[é]] ontologicamente. Por isso, a Escolástica para marcar esta [[dimensão]] ontológica do [[atributo essencial]] usa o verbo latino: "convertuntur", que significa: são cambiáveis entre si, equivalem-se. Por exemplo: [[Ser]] e [[uno]] "convertuntur". Dizer [[ser]] ou [[uno]] é a mesma coisa. Os [[atributos essenciais]] são: [[uno]], [[verdadeiro]], [[bom]] e [[belo]]. Já o [[atributo acidental]] é algo que diz respeito a alguém ou algo específico ou até a uma espécie, mas que não é constitutivo, não é ontológico, não é [[essencial]]. Por isso mesmo, os [[atributos acidentais]] são infindos e podem comparecer ou não em determinado [[ser]], isto é, determinado [[sendo]]. É claro que para aquele que é portador de tal ou tal atributo acidental é muito importante, mas não decisivo para o que ele [[é]], isto, aquilo que decide seu [[ser]], não é constitutivo de sua [[essência]]. Em geral, a maior importância está em contribuir e fazer [[aparecer]] o que cada um [[é]], muitas vezes determinando escolhas e [[decisões]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | : - [[Manuel Antônio de Castro]] |
Edição de 13h51min de 12 de Julho de 2017
1
- O que significa ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano? Uma cópia, uma imitação, uma reprodução, uma repetição do que alguém disse? Mas será que podemos fazer tudo isso, a não ser formalmente, sem auto-iluminação, ressonância e referência? Pode ocorrer isso, sim, e é o mais frequente. Pensar dá trabalho porque é um conviver em escuta diuturna e noturna com as questões. É um fazer/fazer-se (poíesis) da palavra (lógos): saber/sabedoria. Aprendizado/aprendizagem. A questão do atributo também pode ser vista de uma maneira mais direta quando fazemos uma reflexão sobre a questão da identidade e da diferença. Ela se inscreve na profunda reflexão dos gregos sobre o ón, quando examinam esse ón enquanto "o que é" e "o como é". Tudo isso redundou na questão da proposição, onde "o como é" se dá nos adjetivos, nas qualidades, nos predicativos. Mas então tais qualidades devem ser a manifestação do que cada um já é e "o como é" deve refletir o apropriar-se do que é próprio. Nisto consiste a identidade. Então ser heideggeriano, deleuziano, gramsciano, como se entende normalmente, é uma alienação, porque seria ser guiado no que cada um é por algo que vem de fora, por um copiar e apropriar-se de algo que vem de outro.
- Ver também:
2
- Tradicionalmente a filosofia diferenciou os atributos em: essenciais e acidentais. Atributo essencial é aquele atributo que faz parte do que é, é ontologicamente. Por isso, a Escolástica para marcar esta dimensão ontológica do atributo essencial usa o verbo latino: "convertuntur", que significa: são cambiáveis entre si, equivalem-se. Por exemplo: Ser e uno "convertuntur". Dizer ser ou uno é a mesma coisa. Os atributos essenciais são: uno, verdadeiro, bom e belo. Já o atributo acidental é algo que diz respeito a alguém ou algo específico ou até a uma espécie, mas que não é constitutivo, não é ontológico, não é essencial. Por isso mesmo, os atributos acidentais são infindos e podem comparecer ou não em determinado ser, isto é, determinado sendo. É claro que para aquele que é portador de tal ou tal atributo acidental é muito importante, mas não decisivo para o que ele é, isto, aquilo que decide seu ser, não é constitutivo de sua essência. Em geral, a maior importância está em contribuir e fazer aparecer o que cada um é, muitas vezes determinando escolhas e decisões.