Voz
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
==1== | ==1== | ||
- | :Diversos animais emitem [[som|sons]], mas só o homem emite voz. A voz só é voz pela linguagem. Por isso também é a partir da voz que podemos falar do som dos animais, que podemos falar dos animais, que podemos, enfim, falar das [[coisa|coisas]]. Ora, é a partir da | + | :Diversos animais emitem [[som|sons]], mas só o homem emite voz. A voz só é voz pela [[linguagem]]. Por isso também é a partir da voz que podemos falar do som dos animais, que podemos falar dos animais, que podemos, enfim, falar das [[coisa|coisas]]. Ora, é a partir da linguagem que o [[real]] se manifesta como [[mundo]]. |
:A voz não é compreendida como ''phoné'', mas como ''lógos'', ou seja, como voz que gera um [[sentido]] ético-poético. Mas é essencial compreender que os sons que os animais produzem são próprios, são deles e não uma criação do homem ao manifestá-los como sentido. É pelo vigorar da ''phýsis'' tanto nos animais como nos homens que há sons e voz. A ''phýsis''/ser se dimensiona como ''lógos'' no homem e só no homem é que ela mesma se dá e manifesta como som e voz ao mesmo tempo. A voz se faz sentido no homem. Qual é o sentido dos sons para quem os emite não nos é dado saber, mas os sons são. Porém, não se pode nem se deve dicotomizar som e voz. O sentido do som se vela para o homem na mesma dimensão em que o [[sendo]] se dissimula, esgueira e subtrai. É o [[mistério]] da ''phýsis''/ser. | :A voz não é compreendida como ''phoné'', mas como ''lógos'', ou seja, como voz que gera um [[sentido]] ético-poético. Mas é essencial compreender que os sons que os animais produzem são próprios, são deles e não uma criação do homem ao manifestá-los como sentido. É pelo vigorar da ''phýsis'' tanto nos animais como nos homens que há sons e voz. A ''phýsis''/ser se dimensiona como ''lógos'' no homem e só no homem é que ela mesma se dá e manifesta como som e voz ao mesmo tempo. A voz se faz sentido no homem. Qual é o sentido dos sons para quem os emite não nos é dado saber, mas os sons são. Porém, não se pode nem se deve dicotomizar som e voz. O sentido do som se vela para o homem na mesma dimensão em que o [[sendo]] se dissimula, esgueira e subtrai. É o [[mistério]] da ''phýsis''/ser. | ||
Edição de 04h50min de 15 de Setembro de 2009
1
- Diversos animais emitem sons, mas só o homem emite voz. A voz só é voz pela linguagem. Por isso também é a partir da voz que podemos falar do som dos animais, que podemos falar dos animais, que podemos, enfim, falar das coisas. Ora, é a partir da linguagem que o real se manifesta como mundo.
- A voz não é compreendida como phoné, mas como lógos, ou seja, como voz que gera um sentido ético-poético. Mas é essencial compreender que os sons que os animais produzem são próprios, são deles e não uma criação do homem ao manifestá-los como sentido. É pelo vigorar da phýsis tanto nos animais como nos homens que há sons e voz. A phýsis/ser se dimensiona como lógos no homem e só no homem é que ela mesma se dá e manifesta como som e voz ao mesmo tempo. A voz se faz sentido no homem. Qual é o sentido dos sons para quem os emite não nos é dado saber, mas os sons são. Porém, não se pode nem se deve dicotomizar som e voz. O sentido do som se vela para o homem na mesma dimensão em que o sendo se dissimula, esgueira e subtrai. É o mistério da phýsis/ser.
- Ver também: