Disputa
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
|||
Linha 1: | Linha 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== 1 == | == 1 == | ||
- | :O ser humano é essencialmente [[diálogo]] porque é disputa. Na disputa há uma dupla tensão. Pela primeira, surgem os dialogantes a partir do ''Lógos''. Só pelo ''[[Lógos]]'' há inter-subjetividade. Pela segunda, essa disputa manifesta uma dupla tendência que traz a essência da [[renúncia]], faceta essencial da disputa. Ela fica bem clara no seguinte diálogo que tive com meu filho. Perguntado se ele, ao jogar, não gostava de perder, disse que não. Como quando perdia ele saía correndo, zangado, eu dizia para ele que, na vida, é importante aprender a perder. É o lado negativo da renúncia. E meu filho, jogando com o sobrinho, ouviu dele, ao ganhar: tio, você não me deixa ganhar. Ao que, de pronto, meu filho respondeu: você precisa aprender a ganhar. É o lado positivo da renúncia. Aprender a perder ou aprender a ganhar: a disputa que, no diálogo, exercita sempre as [[diferença]]s. Todo diálogo é disputa porque é afirmação de diferenças na [[identidade]] do '' | + | : O [[ser humano]] é [[essencialmente]] [[diálogo]] porque é [[disputa]]. Na [[disputa]] há uma dupla tensão. Pela primeira, surgem os dialogantes a partir do ''[[Lógos]]''. Só pelo ''[[Lógos]]'' há [[inter-subjetividade]]. Pela segunda, essa [[disputa]] manifesta uma dupla tendência que traz a [[essência]] da [[renúncia]], faceta [[essencial]] da [[disputa]]. Ela fica bem clara no seguinte [[diálogo]] que tive com meu [[filho]]. Perguntado se ele, ao [[jogar]], não gostava de perder, disse que não. Como quando perdia ele saía correndo, zangado, eu dizia para ele que, na [[vida]], é importante [[aprender]] a perder. É o lado [[negativo]] da [[renúncia]]. E meu filho, jogando com o sobrinho, ouviu dele, ao ganhar: [[tio]], você não me deixa ganhar. Ao que, de pronto, meu [[filho]] respondeu: você precisa [[aprender]] a [[ganhar]]. É o lado [[positivo]] da [[renúncia]]. [[Aprender]] a [[perder]] ou [[aprender]] a [[ganhar]]: a [[disputa]] que, no [[diálogo]], exercita sempre as [[diferença]]s. Todo [[diálogo]] é [[disputa]] porque é [[afirmação]] de [[diferenças]] na [[identidade]] do ''[[Lógos]]''. |
- | :- [[Manuel Antônio de Castro]] | + | : - [[Manuel Antônio de Castro]]. |
Edição de 13h53min de 31 de Julho de 2019
1
- O ser humano é essencialmente diálogo porque é disputa. Na disputa há uma dupla tensão. Pela primeira, surgem os dialogantes a partir do Lógos. Só pelo Lógos há inter-subjetividade. Pela segunda, essa disputa manifesta uma dupla tendência que traz a essência da renúncia, faceta essencial da disputa. Ela fica bem clara no seguinte diálogo que tive com meu filho. Perguntado se ele, ao jogar, não gostava de perder, disse que não. Como quando perdia ele saía correndo, zangado, eu dizia para ele que, na vida, é importante aprender a perder. É o lado negativo da renúncia. E meu filho, jogando com o sobrinho, ouviu dele, ao ganhar: tio, você não me deixa ganhar. Ao que, de pronto, meu filho respondeu: você precisa aprender a ganhar. É o lado positivo da renúncia. Aprender a perder ou aprender a ganhar: a disputa que, no diálogo, exercita sempre as diferenças. Todo diálogo é disputa porque é afirmação de diferenças na identidade do Lógos.