Rede social
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(→1) |
(→2) |
||
| (2 edições intermediárias não estão sendo exibidas.) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
| - | : "O [[diálogo]] é o núcleo central de toda [[rede social]]. Não dialogamos porque somos sociais, mas somos sociais porque dialogamos. É que o duplo “[[entre]]” não se pode reduzir simplesmente às [[disciplinas]], aos [[conhecimentos]] e suas [[funções]]. Senão vejamos. Comecemos pelo [[diálogo]] [[poético]], para então examinarmos a sua [[diferença]] com o [[diálogo]] centralizado e gerado pelo [[conhecimento]], pelas [[disciplinas]], em que se fundamenta a [[rede social]]. No [[diálogo]] temos sempre três [[falas]] ([[leituras]]) e três [[escutas]]" (1). | + | : "O [[diálogo]] é o núcleo central de toda [[rede social]]. Não dialogamos porque somos [[sociais]], mas somos [[sociais]] porque dialogamos. É que o duplo “[[entre]]” não se pode reduzir simplesmente às [[disciplinas]], aos [[conhecimentos]] e suas [[funções]]. Senão vejamos. Comecemos pelo [[diálogo]] [[poético]], para então examinarmos a sua [[diferença]] com o [[diálogo]] centralizado e gerado pelo [[conhecimento]], pelas [[disciplinas]], em que se fundamenta a [[rede social]]. No [[diálogo]] temos sempre três [[falas]] ([[leituras]]) e três [[escutas]]" (1). |
| Linha 6: | Linha 6: | ||
: (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Interdisciplinaridade poética: o ''entre''". Revista ''Tempo Brasileiro'': Rio de Janeiro: ''Interdisciplinaridade: dimensões poéticas'', 164, jan.-mar., 2006, p. 27. | : (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Interdisciplinaridade poética: o ''entre''". Revista ''Tempo Brasileiro'': Rio de Janeiro: ''Interdisciplinaridade: dimensões poéticas'', 164, jan.-mar., 2006, p. 27. | ||
| + | |||
| + | == 2 == | ||
| + | : " As [[redes sociais]] são um [[fenômeno]] recente e estão se desenvolvendo de [[forma]] complexa demais para caber em moldes [[conceituais]] e [[legais]] [[antigos]]. Elas não podem [[ser]] responsabilizadas por [[tudo]] o que [[publicam]], mas também não podem [[ser]] irresponsáveis [[socialmente]] no grau em que têm sido. Onde traçar a [[linha]]?" (1). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | : Referência: | ||
| + | |||
| + | : (1) RÓNAI, Cora. "O poder e o poder das redes sociais". In: ''Segundo Caderno'', p. 6, '''O Globo''', 14-01-2021. | ||
Edição atual tal como 14h35min de 14 de janeiro de 2021
1
- "O diálogo é o núcleo central de toda rede social. Não dialogamos porque somos sociais, mas somos sociais porque dialogamos. É que o duplo “entre” não se pode reduzir simplesmente às disciplinas, aos conhecimentos e suas funções. Senão vejamos. Comecemos pelo diálogo poético, para então examinarmos a sua diferença com o diálogo centralizado e gerado pelo conhecimento, pelas disciplinas, em que se fundamenta a rede social. No diálogo temos sempre três falas (leituras) e três escutas" (1).
- Referência:
- (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Interdisciplinaridade poética: o entre". Revista Tempo Brasileiro: Rio de Janeiro: Interdisciplinaridade: dimensões poéticas, 164, jan.-mar., 2006, p. 27.
2
- " As redes sociais são um fenômeno recente e estão se desenvolvendo de forma complexa demais para caber em moldes conceituais e legais antigos. Elas não podem ser responsabilizadas por tudo o que publicam, mas também não podem ser irresponsáveis socialmente no grau em que têm sido. Onde traçar a linha?" (1).
- Referência:
- (1) RÓNAI, Cora. "O poder e o poder das redes sociais". In: Segundo Caderno, p. 6, O Globo, 14-01-2021.
