Imaginário
De Dicionrio de Potica e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(Criou página com '== 1 == : "Eis porque já podemos concluir: toda literatura é infantil se for, radicalmente, ficção. Atentemos bem, o prefixo in- não indica uma negação radical, assim...') |
(→1) |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
| - | : "Eis porque já podemos concluir: toda [[literatura]] é infantil se for, radicalmente, ficção. Atentemos bem, o prefixo in- não indica uma negação radical, assim como o infante não nega o [[homem]]. Pelo contrário, aponta, indicia o [[fabuloso]], o imaginário, porque, como já dissemos, não no [[discurso]], mas na [[Linguagem]], o [[homem]] mora e cresce" (1). | + | : "Eis porque já podemos concluir: toda [[literatura]] é [[infantil]] se for, radicalmente, [[ficção]]. Atentemos bem, o prefixo "in-" não indica uma [[negação]] [[radical]], assim como o [[infante]] não nega o [[homem]]. Pelo contrário, aponta, indicia o [[fabuloso]], o [[imaginário]], porque, como já dissemos, não no [[discurso]], mas na [[Linguagem]], o [[homem]] mora e cresce" (1). |
: Referência: | : Referência: | ||
| - | : CASTRO, Manuel Antônio de. "Ficção e literatura infantil". In: ------------. ''Tempos de Metamorfose''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994, p. 133. | + | : CASTRO, Manuel Antônio de. "Ficção e literatura infantil". In: ------------. '''Tempos de Metamorfose'''. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994, p. 133. |
Edição de 18h50min de 17 de janeiro de 2024
1
- "Eis porque já podemos concluir: toda literatura é infantil se for, radicalmente, ficção. Atentemos bem, o prefixo "in-" não indica uma negação radical, assim como o infante não nega o homem. Pelo contrário, aponta, indicia o fabuloso, o imaginário, porque, como já dissemos, não no discurso, mas na Linguagem, o homem mora e cresce" (1).
- Referência:
- CASTRO, Manuel Antônio de. "Ficção e literatura infantil". In: ------------. Tempos de Metamorfose. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994, p. 133.
