Historiografia

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
Linha 1: Linha 1:
 +
__NOTOC__
== 1 ==
== 1 ==
-
:"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem [[moderno]] estratificou diante do [[passado]] vigente e da simplicidade de seu milagre."  
+
:"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem [[moderno]] estratificou diante do [[passado]] vigente e da simplicidade de seu milagre." (1)
-
:Referência
+
:Referência:
-
:HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.
+
:(1) HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.
-
== 2 ==
 
 +
== 2 ==
:A historiografia é uma parte menor da [[memória]]. Nenhuma obra de [[arte]] tem como questão central a historiografia (mesmo os romances históricos). A historiografia é sempre incidental e acidental em toda grande [[obra]] de arte. Não que não se inter-esse por ela, mas porque se centraliza sempre na memória como acontecer poético. Na e pela memória toda [[ficção]], como "matéria vertente", se plasma, se figura na teia da vida pela ambigüidade do que foi, é e será. Não podemos simplesmente confundir historiografia com história como se faz em geral. O [[tempo]] acontecendo como memória é a história enquanto acontecer poético. A redução da memória ao tempo cronológico e seu estudo é o que se denomina historiografia.
:A historiografia é uma parte menor da [[memória]]. Nenhuma obra de [[arte]] tem como questão central a historiografia (mesmo os romances históricos). A historiografia é sempre incidental e acidental em toda grande [[obra]] de arte. Não que não se inter-esse por ela, mas porque se centraliza sempre na memória como acontecer poético. Na e pela memória toda [[ficção]], como "matéria vertente", se plasma, se figura na teia da vida pela ambigüidade do que foi, é e será. Não podemos simplesmente confundir historiografia com história como se faz em geral. O [[tempo]] acontecendo como memória é a história enquanto acontecer poético. A redução da memória ao tempo cronológico e seu estudo é o que se denomina historiografia.
 +
 +
 +
:- [[Manuel Antônio de Castro]]
 +
== 3 ==
== 3 ==
 +
:Um dos aspectos mais importantes do tempo como questão é a diferença entre História e historiografia. Para a [[História]], o mais importante diz respeito ao [[tempo]] como [[questão]]. Já na historiografia o mais importante é a sucessão das [[representação|representações]] da questão no que esta tem de mais superficial, porque vistas apenas na sucessividade ou numa determinada [[interpretação]], como é o caso do ''[[lógos]]'' enquanto [[idéia]] e enunciado, ou seja, como "lógica gramatical". Em termos de atitude intelectual e profissional, isso é fundamental. Heidegger insiste muito nisso: "É por aprendermos isso e somente isso que aprendemos a pensar." (1)
-
:Um dos aspectos mais importantes do tempo como questão é a diferença entre História e historiografia. Para a [[História]], o mais importante diz respeito ao [[tempo]] como [[questão]]. Já na historiografia o mais importante é a sucessão das [[representação|representações]] da questão no que esta tem de mais superficial, porque vistas apenas na sucessividade ou numa determinada [[interpretação]], como é o caso do ''[[lógos]]'' enquanto [[idéia]] e enunciado, ou seja, como "lógica gramatical". Em termos de atitude intelectual e profissional, isso é fundamental. Heidegger insiste muito nisso: "É por aprendermos isso e somente isso que aprendemos a pensar". (1)
+
 
 +
:- [[Manuel Antônio de Castro]]
Linha 20: Linha 27:
:(1) HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1998, p. 285-286.
:(1) HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1998, p. 285-286.
-
== 4 ==
 
 +
== 4 ==
:"Perdida a dimensão originária do tempo, a historiografia fixou-se no que passou. Como se o homem fosse estático e não fundamentalmente um projeto. Só tem olhos para os fatos, os feitos. O histórico não pode ser reduzido aos fatos na medida em que não abarca o presente em tensão com o porvir. Esta dimensão integradora, essencialmente histórica, se dá no acontecimento" (1).
:"Perdida a dimensão originária do tempo, a historiografia fixou-se no que passou. Como se o homem fosse estático e não fundamentalmente um projeto. Só tem olhos para os fatos, os feitos. O histórico não pode ser reduzido aos fatos na medida em que não abarca o presente em tensão com o porvir. Esta dimensão integradora, essencialmente histórica, se dá no acontecimento" (1).
 +
:Referência
:Referência
-
:(1) CASTRO, Manuel Antônio de. ''O acontecer poético'' - a história literária. Rio de Janeiro: Antares, 1982, p. 42.  
+
:(1) CASTRO, Manuel Antônio de. ''O acontecer poético'' - a história literária. Rio de Janeiro: Antares, 1982, p. 42.
-
==Ver também==
+
-
*[[passado]]
+
-
*[[história]]
+
-
*[[memória]]
+

Edição de 12h21min de 13 de março de 2009

1

"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem moderno estratificou diante do passado vigente e da simplicidade de seu milagre." (1)


Referência:
(1) HEIDEGGER, Martin. Heráclito. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.


2

A historiografia é uma parte menor da memória. Nenhuma obra de arte tem como questão central a historiografia (mesmo os romances históricos). A historiografia é sempre incidental e acidental em toda grande obra de arte. Não que não se inter-esse por ela, mas porque se centraliza sempre na memória como acontecer poético. Na e pela memória toda ficção, como "matéria vertente", se plasma, se figura na teia da vida pela ambigüidade do que foi, é e será. Não podemos simplesmente confundir historiografia com história como se faz em geral. O tempo acontecendo como memória é a história enquanto acontecer poético. A redução da memória ao tempo cronológico e seu estudo é o que se denomina historiografia.


- Manuel Antônio de Castro


3

Um dos aspectos mais importantes do tempo como questão é a diferença entre História e historiografia. Para a História, o mais importante diz respeito ao tempo como questão. Já na historiografia o mais importante é a sucessão das representações da questão no que esta tem de mais superficial, porque vistas apenas na sucessividade ou numa determinada interpretação, como é o caso do lógos enquanto idéia e enunciado, ou seja, como "lógica gramatical". Em termos de atitude intelectual e profissional, isso é fundamental. Heidegger insiste muito nisso: "É por aprendermos isso e somente isso que aprendemos a pensar." (1)


- Manuel Antônio de Castro


Referência
(1) HEIDEGGER, Martin. Heráclito. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1998, p. 285-286.


4

"Perdida a dimensão originária do tempo, a historiografia fixou-se no que passou. Como se o homem fosse estático e não fundamentalmente um projeto. Só tem olhos para os fatos, os feitos. O histórico não pode ser reduzido aos fatos na medida em que não abarca o presente em tensão com o porvir. Esta dimensão integradora, essencialmente histórica, se dá no acontecimento" (1).


Referência
(1) CASTRO, Manuel Antônio de. O acontecer poético - a história literária. Rio de Janeiro: Antares, 1982, p. 42.