Historiografia

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
(Historiografia e modernidade)
Linha 1: Linha 1:
-
== Historiografia e modernidade ==
+
== 1 ==
-
:"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem moderno estratificou diante do [[passado]] vigente e da simplicidade de seu milagre."  
+
:"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem [[moderno]] estratificou diante do [[passado]] vigente e da simplicidade de seu milagre."  
-
:Referência:
+
:Referência
:HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.
:HEIDEGGER, Martin. ''Heráclito''. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.
-
 
==Ficção==
==Ficção==

Edição de 01h05min de 24 de fevereiro de 2009

Tabela de conteúdo

1

"Enquanto modo de assenhoreamento técnico da história passada, a historiografia talvez constitua o muro de bloqueio que o homem moderno estratificou diante do passado vigente e da simplicidade de seu milagre."


Referência
HEIDEGGER, Martin. Heráclito. Rio de Janeiro: Delume Dumará, 1998, p. 206.

Ficção

A historiografia é uma parte menor da memória. Nenhuma obra de arte tem como questão central a historiografia (mesmo os romances históricos). A historiografia é sempre incidental e acidental em toda grande obra de arte. Não que não se inter-esse por ela, mas porque se centraliza sempre na memória como acontecer poético. Na e pela memória toda ficção, como "matéria vertente", se plasma, se figura na teia da vida pela ambigüidade do que foi, é e será. Não podemos simplesmente confundir historiografia com história como se faz em geral. O tempo acontecendo como memória é a história enquanto acontecer poético. A redução da memória ao tempo cronológico e seu estudo é o que se denomina historiografia.


Interpretações do tempo

Um dos aspectos mais importantes do tempo como questão é a diferença entre História e historiografia. Para a História, o mais importante diz respeito ao tempo como questão. Já na historiografia o mais importante é a sucessão das representações da questão no que esta tem de mais superficial, porque vistas apenas na sucessividade ou numa determinada interpretação, como é o caso do lógos enquanto idéia e enunciado, ou seja, como "lógica gramatical". Em termos de atitude intelectual e profissional, isso é fundamental. Heidegger insiste muito nisso: "É por aprendermos isso e somente isso que aprendemos a pensar". (1)


Referência:
(1) HEIDEGGER, Martin. Heráclito. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1998, p. 285-286.


Ver também

Ferramentas pessoais