Franquia
De Dicionário de Poética e Pensamento
(Diferença entre revisões)
(Criou página com '== 1 == : "Diz-se que os filmes de Hitchcock tinham semelhanças entre si e talvez isso seja verdade - o próprio Hitchcock se perguntou isso. Mas a mesmice dos filmes de franq...') |
(→1) |
||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
== 1 == | == 1 == | ||
| - | : "Diz-se que os filmes de Hitchcock tinham semelhanças entre si e talvez isso seja verdade - o próprio Hitchcock se perguntou isso. Mas a mesmice dos filmes de franquia é outra coisa. Muitos dos elementos que definem o cinema como eu o conheço estão nos filmes da Marvel. O que não está lá é revelação, mistério ou risco emocional genuÃno. Nada está em risco. Os filmes são feitos para satisfazer um conjunto especÃfico de demandas e são projetados como variações de um número limitado de temas. Eles são continuações no nome, mas são remakes em espÃrito, e tudo neles é oficialmente sancionado, porque não pode ser de outra maneira. Essa é a natureza das franquias modernas de cinema: pesquisas de mercado , testes | + | : "Diz-se que os [[filmes]] de Hitchcock tinham [[semelhanças]] entre si e talvez isso seja [[verdade]] - o [[próprio]] Hitchcock se perguntou isso. Mas a mesmice dos [[filmes]] de [[franquia]] é [[outra]] [[coisa]]. [[Muitos]] dos [[elementos]] que [[definem]] o [[cinema]] como [[eu]] o conheço estão nos [[filmes]] da Marvel. O que não está lá é [[revelação]], [[mistério]] ou risco [[emocional]] genuÃno. [[Nada]] está em risco. Os [[filmes]] são feitos para [[satisfazer]] um conjunto especÃfico de demandas e são projetados como variações de um número limitado de [[temas]]. Eles são continuações no [[nome]], mas são ''remakes'' em [[espÃrito]], e [[tudo]] neles é oficialmente sancionado, porque não pode [[ser]] de [[outra]] maneira. Essa é a [[natureza]] das [[franquias]] [[modernas]] de [[cinema]]: pesquisas de mercado , testes de [[público]], avaliações, [[mudanças]], mais avaliações e mais [[mudanças]] até estarem prontas para [[consumo]]" (1). |
| + | |||
| + | |||
| + | : Referência: | ||
| + | |||
| + | : (1) SCORCESE, Martin. ''Arte e risco, ausente nos filmes de franquia''. Em [[entrevista]] publicada no jornal ''O Globo'', '''Segundo Caderno''', p. 2, 6-11-2019, originalmente concedida e publicada no jornal americano ''The New York Time''. | ||
Edição atual tal como 15h43min de 6 de Dezembro de 2019
1
- "Diz-se que os filmes de Hitchcock tinham semelhanças entre si e talvez isso seja verdade - o próprio Hitchcock se perguntou isso. Mas a mesmice dos filmes de franquia é outra coisa. Muitos dos elementos que definem o cinema como eu o conheço estão nos filmes da Marvel. O que não está lá é revelação, mistério ou risco emocional genuÃno. Nada está em risco. Os filmes são feitos para satisfazer um conjunto especÃfico de demandas e são projetados como variações de um número limitado de temas. Eles são continuações no nome, mas são remakes em espÃrito, e tudo neles é oficialmente sancionado, porque não pode ser de outra maneira. Essa é a natureza das franquias modernas de cinema: pesquisas de mercado , testes de público, avaliações, mudanças, mais avaliações e mais mudanças até estarem prontas para consumo" (1).
- Referência:
- (1) SCORCESE, Martin. Arte e risco, ausente nos filmes de franquia. Em entrevista publicada no jornal O Globo, Segundo Caderno, p. 2, 6-11-2019, originalmente concedida e publicada no jornal americano The New York Time.
