Niilismo

De Dicion�rio de Po�tica e Pensamento

Edição de 19h57min de 15 de Setembro de 2018 (ver código) Profmanuel (Discussão | contribs) (Criou página com '== 1 == : "Para o fundamentar') ← Edição anterior		Edição de 20h09min de 15 de Setembro de 2018 (ver código) Profmanuel (Discussão | contribs) (→1) Edição posterior →
Linha 1:		Linha 1:
	== 1 ==		== 1 ==
-	: "Para o fundamentar	+	: "Para o [[fundamentar]] o [[fundar]] é [[nada]]. E o [[nada]] não é só dispensável, não-funcional, é temível e deve ser evitado, esquecido. O mais vigoroso [[esquecimento]] do [[nada]] é o [[niilismo]], que é a [[realidade]] reduzida a um [[sistema]] [[causal]] e [[funcional]], mas sem [[sentido]], a não ser o da [[intencionalidade]] ou [[finalidade]] do próprio [[sistema]]. Porém, o [[sistema]] sem o [[ser]], é o [[nada]] do [[niilismo]], ou seja, a [[via]] mais fácil para denegar o [[fundar]]" (1).
		+
		+
		+	:  Referência:
		+
		+	:  (1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Fundar e fundamentar". In: ''Pensamento no Brasil, v. I - Emmanuel Carneiro Leão''.  SANTORO, Fernando e Outros, Org. Rio de Janeiro: Hexis, 2010, p. 220.

---

Edição de 20h09min de 15 de Setembro de 2018

1

"Para o fundamentar o fundar é nada. E o nada não é só dispensável, não-funcional, é temível e deve ser evitado, esquecido. O mais vigoroso esquecimento do nada é o niilismo, que é a realidade reduzida a um sistema causal e funcional, mas sem sentido, a não ser o da intencionalidade ou finalidade do próprio sistema. Porém, o sistema sem o ser, é o nada do niilismo, ou seja, a via mais fácil para denegar o fundar" (1).

Referência:

(1) CASTRO, Manuel Antônio de. "Fundar e fundamentar". In: Pensamento no Brasil, v. I - Emmanuel Carneiro Leão. SANTORO, Fernando e Outros, Org. Rio de Janeiro: Hexis, 2010, p. 220.