Intertextualidade

De Dicionrio de Potica e Pensamento

(Diferença entre revisões)
Linha 1: Linha 1:
 +
__NOTOC__
== 1 ==
== 1 ==
-
:“Kristeva entende a palavra textual num contexto espacial: as palavras ligam-se umas às outras, na frase, e as frases entre si. Esse espaço textual está regido por relações que conjuntam três dimensões: o sujeito da escritura, o destinatário e os textos exteriores. Essas três dimensões desenham uma horizontalidade e uma verticalidade, isto é, a palavra textualizada concerne ao sujeito da escritura e ao destinatário, no primeiro caso; no segundo, está voltado para o corpus literário anterior e sincrônico. Quando essas dimensões se cruzam, tem-se a intertextualidade. Bakhtine chamava a esses dois eixos de diálogo e ambivalência. A tarefa da semiótica seria, para Kristeva, a de identificar os formalismos que traduziriam os diferentes modos de encontro das palavras (ou das seqüências), no espaço dialógico dos textos” (SILVA: 2001, 178).  
+
:"Kristeva entende a palavra textual num contexto espacial: as palavras ligam-se umas às outras, na frase, e as frases entre si. Esse espaço textual está regido por relações que conjuntam três dimensões: o sujeito da [[escritura]], o destinatário e os textos exteriores. Essas três dimensões desenham uma horizontalidade e uma verticalidade, isto é, a palavra textualizada concerne ao [[sujeito]] da escritura e ao destinatário, no primeiro caso; no segundo, está voltado para o corpus literário anterior e sincrônico. Quando essas dimensões se cruzam, tem-se a intertextualidade. Bakhtine chamava a esses dois eixos de diálogo e ambivalência. A tarefa da semiótica seria, para Kristeva, a de identificar os formalismos que traduziriam os diferentes modos de encontro das palavras (ou das seqüências), no espaço dialógico dos textos" (1).  
:Referência:
:Referência:
-
:SILVA, Graça Maria Teixeira da. ''Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica''. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.  
+
:(1) SILVA, Graça Maria Teixeira da. ''Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica''. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.  
== 2 ==
== 2 ==
-
:“A contribuição de Bakhtine, no que toca à intertextualidade, recai sobre o desdobramento da subjetividade em comunicatividade: não basta se compreender o diálogo apenas como assunção da linguagem por um sujeito; ele é o lugar (a escritura) onde se lê o outro; com essa visão, tem-se o enfraquecimento da noção de “pessoa-sujeito da escritura” e o advento da “ambivalência da escritura” (aspas de Kristeva).  
+
:"A contribuição de Bakhtine, no que toca à [[intertextualidade]], recai sobre o desdobramento da subjetividade em comunicatividade: não basta se compreender o diálogo apenas como assunção da linguagem por um sujeito; ele é o lugar (a escritura) onde se lê o outro; com essa visão, tem-se o enfraquecimento da noção de 'pessoa-sujeito da escritura' e o advento da 'ambivalência da escritura'" (1).  
:Referência:
:Referência:
-
:SILVA, Graça Maria Teixeira da. ''Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica''. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.
+
:(1) SILVA, Graça Maria Teixeira da. ''Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica''. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.
-
 
+
-
 
+
-
== Ver também ==
+
-
*[[Escritura]]
+
-
*[[Sujeito]]
+

Edição de 14h35min de 20 de janeiro de 2009

1

"Kristeva entende a palavra textual num contexto espacial: as palavras ligam-se umas às outras, na frase, e as frases entre si. Esse espaço textual está regido por relações que conjuntam três dimensões: o sujeito da escritura, o destinatário e os textos exteriores. Essas três dimensões desenham uma horizontalidade e uma verticalidade, isto é, a palavra textualizada concerne ao sujeito da escritura e ao destinatário, no primeiro caso; no segundo, está voltado para o corpus literário anterior e sincrônico. Quando essas dimensões se cruzam, tem-se a intertextualidade. Bakhtine chamava a esses dois eixos de diálogo e ambivalência. A tarefa da semiótica seria, para Kristeva, a de identificar os formalismos que traduziriam os diferentes modos de encontro das palavras (ou das seqüências), no espaço dialógico dos textos" (1).


Referência:
(1) SILVA, Graça Maria Teixeira da. Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.


2

"A contribuição de Bakhtine, no que toca à intertextualidade, recai sobre o desdobramento da subjetividade em comunicatividade: não basta se compreender o diálogo apenas como assunção da linguagem por um sujeito; ele é o lugar (a escritura) onde se lê o outro; com essa visão, tem-se o enfraquecimento da noção de 'pessoa-sujeito da escritura' e o advento da 'ambivalência da escritura'" (1).


Referência:
(1) SILVA, Graça Maria Teixeira da. Historiografia e hegemonia na Literatura Brasileira: a perspectiva amazônica. Tese de Doutorado, 2001. Programa de pós-graduação de Ciência da Literatura, Faculdade de Letras da UFRJ.
Ferramentas pessoais